Все говорят, что надо оставаться самим собой. А вот в такой ситуации???) Если один из собеседников намного меньше

Так.. как бы это по-складней. Мудрец из обширного поля осмысленных и прочувствованных им знаний, может создать маленькое зернышко истины и облечь его в форму притчи, с тем, чтобы оно могло расти на почве разных восприятий. Любой интеллектуальный человек, уметь должен не поверхностным умом кичиться, а наладить общение уважительное. Иначе ценность "образования" схематична. ))
Насчет дружбы - симпатия сначала - дружба вслед за ней. ) Поэтому - любые симпатизирующие друг другу люди - дружить могут. )) Добрый день ))

Оставаться собой не значит перестать всегда по жизни развиваться. Это певое, но не единственное. Значит, надо делать больше, чем есть. А для дружбы, в принципе. Оно всё нахрен это не впёрлось. Дружат душами, но вот один пунктик. Неискренность не образованностью учуять могут... а просто сердцем. И тогда хоть Вассерманом стань.... не поможет )
А вообще.. ты в корне вывернула и дружбу... и уровни интеллекта.... и много чего.... просто перекрутила дико и слишком вольно.... в нехоршем смысле.

интеллект не всегда подразумевает образование и начитанность. .
как и дружба от уровня интеллекта мало зависит

лучше, когда первый тянется до второго

жизнь - это не только меняться,
но и оставаться самим собой.. .

Нисими

Само понятие "умничать" плохо согласуется с тем, чтобы быть самим собой. Дружба и душевное общение возможно тогда, когда люди как раз и воспринимают друг друга такими, какие они есть и ценят, дорожат этими отношениями. А когда один умничает, старается казаться лучше, умнее другого - это уже соревнование, соперничество, какая уж тут дружба. А уровень интеллекта, на мой взгляд, понятие весьма и весьма относительное и мало влияющее на наше общение с другими людьми.