Прочее непознанное
Доверяете ли вы новой хронологии Фоменко-Носовского?
я никому не доверяю
для начала вспомним, что такое по сути математическая статистика. Математическая статистика
раздел математики, посвященный математическим методам систематизации, обработки и использования статистических данных для научных и практических выводов. При этом статистическими данными называются сведения о числе объектов в какой-либо более или менее обширной совокупности, обладающих теми или иными признаками. Далее - если допустить возможность полной компьютеризации и оцифровки всех найденных и хранящихся в музеях планеты находок археологов и палеонтологов, к которым возможно применить документальный анализ на возраст их происхождения, а затем систематизировать по возрастной шкале - то "новая хронология" выглядит. . чем угодно, но только не структурированным математическим исследованием. =)
раздел математики, посвященный математическим методам систематизации, обработки и использования статистических данных для научных и практических выводов. При этом статистическими данными называются сведения о числе объектов в какой-либо более или менее обширной совокупности, обладающих теми или иными признаками. Далее - если допустить возможность полной компьютеризации и оцифровки всех найденных и хранящихся в музеях планеты находок археологов и палеонтологов, к которым возможно применить документальный анализ на возраст их происхождения, а затем систематизировать по возрастной шкале - то "новая хронология" выглядит. . чем угодно, но только не структурированным математическим исследованием. =)
в основном, да
Нет не доверяю ибо знаю настоящую историю земной цивилизации начиная с атлантического царства.
Чтобы ей доверять или недоверять, надо её для начала знать. Проработать его книги, например "Русь Библейская" или "Царь славян" проработать внимательно и непредвзято. Но для этого например, мне, понадобилось полгода. Такое время есть не у каждого, и книги тоже есть не у каждого, и понять, систематизировать то что в них написано, тоже может не каждый. Я пришел к выводу, что во многом они правы. Но работать надо с их оригинальными книгами, а не с популистски-адаптированными, сокращенными и усеченными, которые только дискредитируют их работу.
Глупости, Христа распяли в 1185 г. Ха!
Похожие вопросы
- Новая хронология Носовского и Фоменко - ваше мнение, аргументы пожалуста! Без эмоций, типа: я этого не читал, но знаю -
- Феномен Фоменко-Носовского или действительно ли история фальсифицирована?
- Как вы относитесь к книгам Носовского и Фоменко по истории,принимать ли их всерьез?
- Было не мало вопросов про вулкан Йеллоустон! Нашел хронологию об активности данного супервулкана)
- Случайно ЛИ у носовских коротышек из Цветочного города не было: семей, старости, любви, а лишь дружба и работа?
- нельзя доВерять иллюзиям – за них, всегДа приходится расплачиваться ??/Вн+
- С какими целями можно подменять хронологию? Имеет ли это большое значение?
- Вот черт... А доверять-то хочется...
- а вы можете определить с первого взгляда можно доверять человеку или нет
- А что вы доверяете врачам?