Прочее непознанное

И что такого в известных личностях прошлого, что возникает необходимость опираться на их афоризмы сегодня?

Хм... При всём том, что часто возникают вопросы о том, почему мало сегодня гениальных людей и важных открытий соответственно, постоянно приводятся цитаты тех самых людей, которые в прошлом совершили "невозможное"... Как говорится, кашу маслом не испортишь, но ведь если её скомбинировать с каким-то иным ингредиентом, можно получить какой-нибудь вкус, который будет очень и очень популярен....=) p.s. Как всегда, желательны ответы по существу и не в двух словах... Хотя я знаю, что таковы будут... =)) Это уже закономерность =)
мудрость такая "тонкая штучка"... думаю, НЕзря она передается веками.. .
кстати, кашу маслом испортить НЕтрудно, пробовала - на мой вкус - гадость :):)
уверена, дело НЕтолько во вкусовых пристрастиях ( думаю, это как раз касается получения новых вкусов.. . )))

непосредственно об афоризмах и высказываниях :
главное, точность перевода... для "каждого" конкретного случая "приминения"...

приведу только один пример :
знаменитая своей НЕоднозначностью фраза приписываемая Макиавелли.. .
и два самых распространенных варианта перевода.. .
- "цель оправдывает средства"...
- "результат определяет действие" )))

и ещё... хихи :):) в двух словах высказалась, смею надеяться, что по-сушеству !!!;);)
СМ
Светлана Мивтахова
93 769
Лучший ответ
Елена Максюкова И вам Салют, кошка по имени Чебурашка =)

О МУДРОСТИ...
Да, согласен с утонченностью мудрости... Она многогранна и по истине высокоуровневой мудростью является те высказывания, которые работают на всех уровнях мировосприятия =)

О ВКУСАХ...
Новые вкусы приходятся по вкусу, исходя из ранее уже испробованных ингридиентных комбинаций... То бишь каша с маслом - классический вариант (да кто её еще не ел в таком виде?! ). Зато вот каша с маслинами - это уже что-то новое, но я не люблю маслины... и я не буду есть такую кашу, однако где-то в других частях мира люди могут заплатить за порцию невероятную сумму... =)

О ВЫСКАЗЫВАНИЯХ И ТОЛКОВАНИЯХ...
В любом случае, все высказывания ошибочны, потому как чтобы понять афоризм так, как задумал автор, необходимо быть САМИМ АВТОРОМ... А потому и возникаю срачи различного уровня запущенности относительно единственно верного варианта толкования (та же самая фигня с библией, хотя и гораздо запущеннее...)
Ну не знаю насколько банально, но мне кажется что мы сейчас слишком заняты что бы говорить и открывать "простые" гениальные вещи - из-за инета например, лично мне не хватает времени побыть наедине с собой и своими мыслями - вот такие вредные привычки телек и инет)
Елена Максюкова Да да... В верном векторе мыслите =) Всё некогда... Работа-дом-компьютер-телевизор =)
наверное потому, что они до сих пор актуальны
в личностях наверное и ничего (особенного) ,
за исключением того малого факта, что
"точки опоры"(которыми мы до сих пор пользуемся, то бишь-афоризмы)
являются опорами "моста", связывающего
личность и индивидуальность-носителя Высшего"Я",
которое есть-Вневременное,
и есть и в нас, сейчас, -настоящих.. стремящихся,
строящих свой мост, по своему проекту,
где точка опоры ещё и направление) )

на счёт современных мыслителей,
работает правило:
"нет пророка в своём Отечестве.. "
(где "отечество"-мир современников)

но признание догоняет героев. .
(хотя, все мысли цикличны как весь мир и первоисточник-Творец, растворившийся в творениях)

Похожие вопросы