Что принимаете за истину? то, что общепринято?

Нет.. . то что общие принятое кем то - это уклад, правило или закон.... А истина то что приемлемо для ВСЕХ.... например рождение, жизнь, потребность есть итд....

1. ИСТИНА ЯВЛЯЕТСЯ ТОЧНЫМ ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ.
2. ИСТИНА ЯВЛЯЕТСЯ ТОЧНЫМ ВРЕМЕНЕМ, МЕСТОМ, ФОРМОЙ И СОБЫТИЕМ.
Итак, мы видим, что если истина не обнаружена, это привносит глупость.
Итак, мы видим – и это подтверждается экспериментально, – что обнаружение истины привносит восприятие «как-есть» .
Итак, мы видим, что наивысшая истина не содержит времени, места, формы и события.
Итак, мы сознаём, что продолжение приобретается только тогда, когда скрывается истина.
Ложь – это изменение Времени, Места, События или Формы.
Ложь становится глупостью.
Всё, что продолжается, должно избегать восприятия «как-есть» . Итак, в целях продолжения, что бы то ни было должно содержать ложь.
43.ВРЕМЯ – ГЛАВНЫЙ ИСТОЧНИК НЕИСТИННОСТИ.
Время утверждает неистинность следующих друг за другом представлений.

Дианетика, Логика 7: Для оценивания проблем и связанных с ними данных необходимы градиентные шкалы.
Такие понятия, как «хороший» и «плохой» , «живой» и «мёртвый» , «правильный» и «неправильный» используются только в связи с градиентными шкалами. Всё, что на шкале «правильное – неправильное» находится выше нуля или середины, будет всё более и более правильным, приближаясь к бесконечной правильности, а всё, что находится ниже середины, будет всё более и более неправильным, приближаясь к бесконечной неправильности. Всё то, что способствует выживанию того, кто выживает, является для него правильным. Чем больше что-то способствует выживанию, тем больше оно может считаться правильным для того, кто выживает; чем больше какая-то вещь или действие препятствуют выживанию, тем более они неправильны, с точки зрения того, кто намерен выживать.
Следствие: истинность любого данного относительна.
Следствие: истина относительна истине, опыту и окружающему.
Логика 8: Данное можно оценить только с помощью данного подобной величины.
Логика 9: Ценность данного зависит только от его оценки.
Логика 10: Ценность данного определяется величиной согласования (взаимоувязывания) , которое оно привносит в другие данные.
Логика 11: Ценность данного или области данных можно определить исходя из степени их содействия или препятствования выживанию.
Логика 12: Ценность данного или области данных изменяется в зависимости от точки зрения наблюдателя.
Логика 13: Проблемы решаются посредством отнесения их к областям подобных данных или величин, сравнения их с уже известными или частично известными данными и нахождения решения в каждой такой области. Данные, немедленно разобраться в которых невозможно, можно понять, если обратиться к тому, что уже известно, и использовать существующее решение для понимания остальных данных.
Логика 14: Привнесённые в проблемы или решения факторы, которые проистекают не от естественного закона, а только от авторитарной команды, аберрируют эти проблемы или решения.
Логика 15: Привнесение в проблему или решение произвольности открывает путь для дальнейшего привнесения произвольностей в проблемы или решения.
Логика 16: Прежде чем отвлечённый постулат может считаться работоспособным, его необходимо сравнить со вселенной, к которой он относится, и перевести его в категорию вещей, которые можно почувствовать, измерить или испытать в этой вселенной.
Логика 17: Чем больше какая-либо область зависит от авторитарного мнения, тем меньше в этой области известно естественных законов.
Логика 18: Ценность постулата такова, какова его работоспособность.
Логика 19: Работоспособность постулата определяется той степенью, в которой он объясняет уже известные существующие феномены, в которой предсказывает новые феномены, обнаруживаемые после проведения исследований, и в которой он не требует для своего объяснения привлечения тех феноменов, которых на деле не существует.
Логика 20: Наукой можно считать большой массив согласованных данных, которые подобны в применении и дедуктивно или индуктивно выведены из исходных постулатов.

то, что посытнее :)))))))))

А где же истина? У каждого она своя! Одно утверждение верно, но оно религиозное. БОГ -истина.