Прочее непознанное
"Единственное, что нужно для триумфа зла — это чтобы хорошие люди ничего не делали".. Согласны ли Вы с Эдмундом Берком?
Достаточно ли ничего-неделанья хороших людей для окончательного торжества злА на планете? ВСЕМ ДОБРОГО ВЕЧЕРА НА ПРОЕКТЕ! *)
доброго, Tamis! согласна ли я? возможно, - да. чтоб не заниматься краснобайством, постараюсь кратко и со смыслом. читая ваш вопрос внимательно, перед мной встала фраза, сказанная Иисусом. 'кто ударит в правую щёку твою, обрати ему другую'. в чём суть правды и зерна истины сказанного из уст Учителя? раньше я этого не понимала. как это непротивлении злу? но на моём пути я встречала людей, от которых веяло Мудростью с большой буквы и Знание их было в действии. ну и литература соответственно давала то, чему было готово моё восприятие. и в глубине своего сердца, я пришла к понимаю к тому, когда не поставляешь другую, я не создаю причину для последствия. если мой дух на высоте, то я отвечу силой моего духа, любви и света. всё Благо! и от Бога! если я окажусь под властью своих чувств и эмоций, то я завяжу новые узлы для последствий или иначе кармы. стараюсь держаться выбранного пути и не сходить с дороги, которая приведёт к Свету на вершину большой горы. спотыкаюсь, поднимаюсь и иду, ведь я 'Ne Angel', этим всё и сказано. во всём нужна мудрость и спокойствие сердца, принимать с радостью и любовью. это так размышление к вашему вопросу.
Даша Черникова
когда Поставляешь, я не создаю причину. (не) ошибка невнимательности.
Моя точка зрения прямо противоположна мнению Эдмунда Берка!
1) Нет такого объективного понятия "ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК", "ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕК! (Ангел во плоти, Дъявол во плоти, что ли? )
2) Когда любые люди (ХОРОШИЕ- ПЛОХИЕ) ничего не делают, можно сделать вывод, что речь идет о покойниках.
3) Когда "Хорошие - Плохие люди перестанут БОРОТЬСЯ СО ЗЛОМ, когда они, НАКОНЕЦ-ТО, НАУЧАТСЯ ЭТО ДЕЛАТЬ, (т. е. научатся просто и спокойно ЖИТЬ, не вмешиваясь в жизнь разнообразного люда с разнообразными задачами и качествами, (если не просят о помощи) , когда мы все поймем необходимость и конструктивность плюрализма и толерантности) тогда и настанет РАЙ НА ЗЕМЛЕ, а до того БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬ ВЫСТИЛАТЬСЯ ДОРОГА В АД!! !
ЗЛО - ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ НА ЛЕСТНИЦЕ ПОЗНАНИЯ ДОБРА! ПОЭТОМУ ЗЛО ВСЕГДА ОБРЕЧЕНО!
ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ЗЛА НА ЗЕМЛЕ ЯВЛЯЮТСЯ совсем не инопланетяне, не сказочное пугало дъявола, не заговоры против человечества с примитивными мотивами, а МЛАДЕНЧЕСКАЯ НАИВНОСТЬ НЕИСКУШЕННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ИСКУССТВЕ ОБЩЕНИЯ И ОБЩЕЖИТИЯ. Но молодость - недостаток, который быстро проходит!!!
1) Нет такого объективного понятия "ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК", "ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕК! (Ангел во плоти, Дъявол во плоти, что ли? )
2) Когда любые люди (ХОРОШИЕ- ПЛОХИЕ) ничего не делают, можно сделать вывод, что речь идет о покойниках.
3) Когда "Хорошие - Плохие люди перестанут БОРОТЬСЯ СО ЗЛОМ, когда они, НАКОНЕЦ-ТО, НАУЧАТСЯ ЭТО ДЕЛАТЬ, (т. е. научатся просто и спокойно ЖИТЬ, не вмешиваясь в жизнь разнообразного люда с разнообразными задачами и качествами, (если не просят о помощи) , когда мы все поймем необходимость и конструктивность плюрализма и толерантности) тогда и настанет РАЙ НА ЗЕМЛЕ, а до того БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬ ВЫСТИЛАТЬСЯ ДОРОГА В АД!! !
ЗЛО - ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ НА ЛЕСТНИЦЕ ПОЗНАНИЯ ДОБРА! ПОЭТОМУ ЗЛО ВСЕГДА ОБРЕЧЕНО!
ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ЗЛА НА ЗЕМЛЕ ЯВЛЯЮТСЯ совсем не инопланетяне, не сказочное пугало дъявола, не заговоры против человечества с примитивными мотивами, а МЛАДЕНЧЕСКАЯ НАИВНОСТЬ НЕИСКУШЕННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ИСКУССТВЕ ОБЩЕНИЯ И ОБЩЕЖИТИЯ. Но молодость - недостаток, который быстро проходит!!!
Ооодемонооо Demon
Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха: Что такое хорошо, что такое плохо? ;)
Ооодемонооо Demon
1)" Нет такого объективного понятия "ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК", "ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕК! " Вот здесь кокраз и постаёт вопрос морали, нравственности и культуры этого самого человека. Что для него "хорошо", что "плохо", и на какие средства он готов пойти для достижения своих целей? Одним нормально переступать по головам трупов других, другие борются со злом кулаками, третьи же полные флегматики и подставляют щёки, хотя Иисус был Воином!
2) "О покойниках" либо хорошо либо ничего ;)
2) "О покойниках" либо хорошо либо ничего ;)
Ооодемонооо Demon
3) Есть такое понятие, как "ЖАЖДА ВЛАСТИ" и кое-кто считает это благом. Вот поэтому "не вмешиваться" не получится ((( но есть еще и истинная иерархия, принадлежащая тебе по праву положения! Есть вещи, которые 1 человек умеет делать лучше чем другой.. . Пока в странах политика, строящаяся на амбициях власти (эти шизики ведь и правда считают что своим правленьем они делают благо народу, а что же народ? ;) )
Ооодемонооо Demon
4) "ЗЛО - ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ НА ЛЕСТНИЦЕ ПОЗНАНИЯ ДОБРА" А вот и нет! Посмотрите на животных своей планеты ;) Они не убивают других ради забавы.. . Так что в лестнице познания зло кокраз стоит где-то посередине, далее тебе нужно будет его еще осознать и понять, чтобы снова победила природа)))
Ооодемонооо Demon
5)"...а МЛАДЕНЧЕСКАЯ НАИВНОСТЬ НЕИСКУШЕННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ИСКУССТВЕ ОБЩЕНИЯ И ОБЩЕЖИТИЯ. "
Наивность по поводу ЧЕГО?? ? В отношениях зомби (!) кокраз понятия морали и неприменимы, так как не важно плохой или хороший зомби для самого зомби -- он просто бездумно подчиняется другим.. . а вот тот, кто управляет миром, уже будет нести ответственность, нравится это ему или нет ;)
Наивность по поводу ЧЕГО?? ? В отношениях зомби (!) кокраз понятия морали и неприменимы, так как не важно плохой или хороший зомби для самого зомби -- он просто бездумно подчиняется другим.. . а вот тот, кто управляет миром, уже будет нести ответственность, нравится это ему или нет ;)
Нет не согласен, хороший человек не может быть равнодушным.
Доброй ночи, Тамис)
Хотела сформулировать в словах мою позицию, но поняла, что вряд ли скажу лучше, чем Дмитрий Калинкин - согласна с ним практически по каждому слову в отдельности и в целом))
Хотела сформулировать в словах мою позицию, но поняла, что вряд ли скажу лучше, чем Дмитрий Калинкин - согласна с ним практически по каждому слову в отдельности и в целом))
Жанар Кожахметова
Здравствуйте, Чини! *)
С одной стороны - Да. Лучшая помощь - это невмешательство.
Поэтому, для ЗЛА очень удобна позиция "ничегонеделания" со стороны
добрых людей.. .
Борьба внешняя всегда играет на руку самомУ же ЗЛУ.
С другой стороны - если все добрые люди на недельку погрузятся в медитацию, то
ЗЛО не сможет противостоять натиску света.. .
Потому что внутренняя духовная битва - это то, что растворяет ЗЛО.. .
Добрый вечер)
Поэтому, для ЗЛА очень удобна позиция "ничегонеделания" со стороны
добрых людей.. .
Борьба внешняя всегда играет на руку самомУ же ЗЛУ.
С другой стороны - если все добрые люди на недельку погрузятся в медитацию, то
ЗЛО не сможет противостоять натиску света.. .
Потому что внутренняя духовная битва - это то, что растворяет ЗЛО.. .
Добрый вечер)
Жанар Кожахметова
И Вам — доброго! *)
Это правда - ДОБРО должно быть с кулаками. Хочешь мира - готовься к войне.
Ксения Котомцева
Бреед.
Спасибо за очень глубокий, очень важный и интересный вопрос.
Положительно разделяю свою точку зрения почти со всеми приведёнными высказываниями. Но при этом всё же попытаюсь ответить сам хорошо известной аллегорией, подставив в качестве ответа риторический вопрос. Достаточно ли хорошему верблюду просто продолжать свой путь вперед и при этом ничего не делая в ответ на истерический лай собак, сопровождающих караван?
И ещё в качестве примера можно привести путь Будды. Достаточно ли его сиденья под деревом Ботхи и ничего не делания? Возросло ли зло в своей силе и победило ли оно, когда Будда достиг Просветления?
Да, нужно бороться, но за свой путь, свои права, свободу, а не просто против чего-то и с неопределённым чем-то. И при этом внутренняя духовная сила должна направлять энергию устремления.
Положительно разделяю свою точку зрения почти со всеми приведёнными высказываниями. Но при этом всё же попытаюсь ответить сам хорошо известной аллегорией, подставив в качестве ответа риторический вопрос. Достаточно ли хорошему верблюду просто продолжать свой путь вперед и при этом ничего не делая в ответ на истерический лай собак, сопровождающих караван?
И ещё в качестве примера можно привести путь Будды. Достаточно ли его сиденья под деревом Ботхи и ничего не делания? Возросло ли зло в своей силе и победило ли оно, когда Будда достиг Просветления?
Да, нужно бороться, но за свой путь, свои права, свободу, а не просто против чего-то и с неопределённым чем-то. И при этом внутренняя духовная сила должна направлять энергию устремления.
Эта цитата звучит в фильме "Гитлер. Восхождение дъявола".
Поэтому...
Да! ДОБРО ДОЛЖНО БЫТЬ С КУЛАКАМИ.
Поэтому...
Да! ДОБРО ДОЛЖНО БЫТЬ С КУЛАКАМИ.
Жанар Кожахметова
Тогда пусть они (кулаки) наденут боксерские перчатки? *)
Похожие вопросы
- Почему человеку нужно принять много зла насилия бед и несчастий чтобы он осознал что добро лучше?
- Нужно ли наказывать зло и "должен ли сидеть в тюрьме вор"?
- Как планета Земля может избавиться от людей? Для этого нужно уничтожить всё живое на Земле, станет ли она это делать
- Вы согласны с высказыванием: "Не делай добра - не получишь зла".
- Как вы понимаете поговорку "Не делай добра - не получишь и зла". Вы с ней согласны?
- Согласны ли вы с тем, что не делав добра, не получишь и зла?
- А животные могут делать зло кому нибудь?
- делаешь добро получешь зло ,делаешь зло получаешь зло,это что закон подлости?
- В Библии Адам заключает договор со злом, и идет цепочка договоров.Разве с Богом нужно договариваться?
- Если за зло платить добром, чем же тогда платить за добро? За зло нужно платить... (ЧЕМ?)