"Единственное, что нужно для триумфа зла — это чтобы хорошие люди ничего не делали".. Согласны ли Вы с Эдмундом Берком?

доброго, Tamis! согласна ли я? возможно, - да. чтоб не заниматься краснобайством, постараюсь кратко и со смыслом. читая ваш вопрос внимательно, перед мной встала фраза, сказанная Иисусом. 'кто ударит в правую щёку твою, обрати ему другую'. в чём суть правды и зерна истины сказанного из уст Учителя? раньше я этого не понимала. как это непротивлении злу? но на моём пути я встречала людей, от которых веяло Мудростью с большой буквы и Знание их было в действии. ну и литература соответственно давала то, чему было готово моё восприятие. и в глубине своего сердца, я пришла к понимаю к тому, когда не поставляешь другую, я не создаю причину для последствия. если мой дух на высоте, то я отвечу силой моего духа, любви и света. всё Благо! и от Бога! если я окажусь под властью своих чувств и эмоций, то я завяжу новые узлы для последствий или иначе кармы. стараюсь держаться выбранного пути и не сходить с дороги, которая приведёт к Свету на вершину большой горы. спотыкаюсь, поднимаюсь и иду, ведь я 'Ne Angel', этим всё и сказано. во всём нужна мудрость и спокойствие сердца, принимать с радостью и любовью. это так размышление к вашему вопросу.

Моя точка зрения прямо противоположна мнению Эдмунда Берка!
1) Нет такого объективного понятия "ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК", "ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕК! (Ангел во плоти, Дъявол во плоти, что ли? )
2) Когда любые люди (ХОРОШИЕ- ПЛОХИЕ) ничего не делают, можно сделать вывод, что речь идет о покойниках.
3) Когда "Хорошие - Плохие люди перестанут БОРОТЬСЯ СО ЗЛОМ, когда они, НАКОНЕЦ-ТО, НАУЧАТСЯ ЭТО ДЕЛАТЬ, (т. е. научатся просто и спокойно ЖИТЬ, не вмешиваясь в жизнь разнообразного люда с разнообразными задачами и качествами, (если не просят о помощи) , когда мы все поймем необходимость и конструктивность плюрализма и толерантности) тогда и настанет РАЙ НА ЗЕМЛЕ, а до того БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬ ВЫСТИЛАТЬСЯ ДОРОГА В АД!! !

ЗЛО - ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ НА ЛЕСТНИЦЕ ПОЗНАНИЯ ДОБРА! ПОЭТОМУ ЗЛО ВСЕГДА ОБРЕЧЕНО!

ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ЗЛА НА ЗЕМЛЕ ЯВЛЯЮТСЯ совсем не инопланетяне, не сказочное пугало дъявола, не заговоры против человечества с примитивными мотивами, а МЛАДЕНЧЕСКАЯ НАИВНОСТЬ НЕИСКУШЕННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ИСКУССТВЕ ОБЩЕНИЯ И ОБЩЕЖИТИЯ. Но молодость - недостаток, который быстро проходит!!!

Нет не согласен, хороший человек не может быть равнодушным.

Доброй ночи, Тамис)
Хотела сформулировать в словах мою позицию, но поняла, что вряд ли скажу лучше, чем Дмитрий Калинкин - согласна с ним практически по каждому слову в отдельности и в целом))

С одной стороны - Да. Лучшая помощь - это невмешательство.
Поэтому, для ЗЛА очень удобна позиция "ничегонеделания" со стороны
добрых людей.. .
Борьба внешняя всегда играет на руку самомУ же ЗЛУ.

С другой стороны - если все добрые люди на недельку погрузятся в медитацию, то
ЗЛО не сможет противостоять натиску света.. .
Потому что внутренняя духовная битва - это то, что растворяет ЗЛО.. .

Добрый вечер)

Это правда - ДОБРО должно быть с кулаками. Хочешь мира - готовься к войне.

Спасибо за очень глубокий, очень важный и интересный вопрос.
Положительно разделяю свою точку зрения почти со всеми приведёнными высказываниями. Но при этом всё же попытаюсь ответить сам хорошо известной аллегорией, подставив в качестве ответа риторический вопрос. Достаточно ли хорошему верблюду просто продолжать свой путь вперед и при этом ничего не делая в ответ на истерический лай собак, сопровождающих караван?
И ещё в качестве примера можно привести путь Будды. Достаточно ли его сиденья под деревом Ботхи и ничего не делания? Возросло ли зло в своей силе и победило ли оно, когда Будда достиг Просветления?
Да, нужно бороться, но за свой путь, свои права, свободу, а не просто против чего-то и с неопределённым чем-то. И при этом внутренняя духовная сила должна направлять энергию устремления.

Эта цитата звучит в фильме "Гитлер. Восхождение дъявола".
Поэтому...
Да! ДОБРО ДОЛЖНО БЫТЬ С КУЛАКАМИ.