Прочее непознанное

Нужно ли прояснить?

СтОит ли оправдываться? - Представьте, что вас упрекают(косвенно, но прозрачно) в том, в чём вы не виноваты... Упрекает человек, чьё мнение вам небезразлично...Нужно ли поставить точки над i ? Или лучше смолчать..дать событиям идти как придется..?
Добрый день! ) В таких случаях предпочитаю отвечать так: "Я Вас поняла". Пусть человек сам решает, что и как я там поняла, как восприняла, к чему это мною сказано и как я собираюсь действовать дальше.
Екатерина Кукушкина
Екатерина Кукушкина
21 266
Лучший ответ
знаешь, я в таких ситуациях поступаю просто...)) )
тому, чьё мнемние мне НЕбезразлично, я НЕнавязчиво обьясню, при случае, максимально стараясь НЕ оправдываться, а именно разьяснить... если, почувствую, что и этому человеку это важно.. . если не почувствую этого.. . подожду.. . жизнь всегда расставляет точки над и.. . просто НЕвсегда сразу.. .
а напор.. . попытка "свершить" данное расставление с горяча - НИКОГДА не может увенчаться успехом.. . как правило, ещё сильнее усугубляеи сомнения человека в моей НЕвиновности.. . и НЕтолько потому, что оправдывается чаще всего виновный !!!)))
Прояснять нужно, оправдываться-нет. Точки над I? Всегда успеется.
Александр Баглай Добрый вечер, Оля:-)
но ведь..практически оч трудно объяснять..балансируя..чтоб не свалиться в оправдания!
хуже нет, чем оправдываться, все равно ведь не поверит, вам будет казаться, что расставили точки над и, а человек только "удостоверится" - оправдывается, значит, так и есть.. .

иногда помогает просто послать далеко в сердцах, и тогда может человек задумается.. . то есть защита -нападением
Удачи!!
Если вы в этом не виноваты, относиться просто спокойно, а там жизнь покажет. А что бы вас не обсуждали, перестаньте обсуждать других. "Не суди и сам не судим будешь".
Аленк@ Лисенк@
Аленк@ Лисенк@
2 809