<---Искуственный интеллект. Когда? --->

Смотря что вы под ним понимаете.
Вообще то нет никакого точно критерия интеллекта, как такового, соответственно нет его и для ИИ. Так что не запрещено считать. что ИИ существует уже давно. По сути так оно и есть. Программ с так называемыми элементами ИИ знают все, если хотите можете зайти на сайт поисковика Вольфрам Альфа и "пообщаться" с системой наделенной немалым ИИ. http://www.wolframalpha.com/ http: //www . wolframalpha. com
Это пример одного из подходов к проблемам ИИ.
Ну а сами алгоритмы ИИ используются уже очень давно. даже в очень простых программах их можно встретить. Экспертные системы. базы знаний и тп, в общем то что имитирует те или иные стороны разума человека.
Однако и для самого того разума нет четкого определения. Так что... Тем более известно, что возможно разумное поведение и мышление . которое несовместимо с человеческим. то есть люди просто так не думают и не поступают. хотя это и было бы вполне разумно сих точки зрения.

В основном создаются программы и алгоритмы направленные на решение каких то конкретных задач. Нередко они лучше и совершеннее тех алгоритмов. которые использует наш мозг, как его сейчас понимают. Так что если под ИИ понимать именно это. то он есть и дано во всю работает. Даже в вашем компьютере присутствуют его элементы.

Ну а если вы понимаете под ИИ некое устройство с которым можно общаться и его невозможно отличить от человека по его ответам (есть и такой подход) , то пока такого нет. Впрочем и человека нередко можно перепутать с " ботом". Это не говоря о том, что, как и сказал, возможно разумное поведение ( то есть и ответы) не свойственное людям. Так что такой ИИ вы с легкостью " опознаете". хотя он может быть много "разумнее" вас. Иными словами он не пройдет вашей проверки на "интеллект".
Впрочем таких устройств пока нет. Недостаток ресурсов. Современные компьютеры пока уступают человеческому мозгу по своим возможностям. хотя сети в целом этого уже достигли. А суперкомпьютеры, так или иначе, приближаются. Но это именно " технические "параметры. то есть объем итд. Кстати по быстродействию компьютеры превосходят мозг.
Конечно вопрос ИИ изучается. И строятся достаточно интеллектуальные, хотя и специализированные системы. Вот в шахматы компьютеры человека уже переиграли. Давненько (в1997 году) . Понятно. что Каспаров был недоволен.

Но пока просто нет, даже не технической. а скорее финансовой возможности создания универсальных устройств приближающихся или способных конкурировать с человеком. Хоть сама задача и интересна и имеет большое теоретическое и мировоззренческое значение, но не настолько значима. что бы ...
А результат мало практически применим, какой толк в появлении "искусственной личности" копирующей по сути человека? Только теоретический.

В основном развивается именно внедрение элементов ИИ
Скоро и наше бытовое окружение станет достаточно интеллектуальным, не за горами то время, когда его интеллект по конкретным вопросам станет превосходить наш. Оно и сейчас иногда оказывается" шибко умным".
Вот так.
В общем если о "думающих" или даже "чувствующих машинах, то с одной стороны нет никакой возможности четко определить . думают ли они или лишь имитируют мышление, а с другой тоже самое можно ведь сказать и про самого человека, мы признаем за другим такую возможность лишь по аналогии с самими собой.
Многие просто не примут (уже не принимают) , что машина может думать. Хотя по сути она уже "думает". Процессы в ней аналогичны процессам мышления, как и их результаты. А есть ли там или будет ли личность? Да настолько ли то важно, комп для того. чтобы он работал. С личностью или нет, а может лишь с имитацией ее, не суть. Все равно люди не сойдутся во мнении. Имитация она или на самом деле есть.
Что до меня, то считаю, что качественная имитация работает не хуже оригинала.

Так что не ждите особой даты " рождения" ИИ. Все зависит от понимания что он такое.

...зашкаливает всё. что только может...))))

Для чего?

До этого ещё жить да жить

когда натурального уже не будет)))