Ад и Рай
10 марта 2010 22:35
Один человек выиграл полностью оплаченное путешествие и в рай, и в ад. Его спросили, куда бы он хотел поехать сначала. «Сначала мне хотелось бы поехать в ад» , - ответил он. Так и было организовано.
Когда он прибыл в ад, его взору предстало следующее: он находился в большом банкетном зале, в котором стояли столы, уставленные разными яствами. За столами сидели люди, вилки были воткнуты в пищу, которая распространяла ароматы, но никто не ел. Человек был удивлен, но когда он присмотрелся, он заметил, что все люди были поражены неким странным параличом локтевых суставов. Как бы они ни пытались поднести пищу ко рту, им это не удавалось.
«Так вот каков ад» , - подумал человек. — «Жить в благодатной Вселенной, обеспеченной всем, что нужно или можно захотеть, но голодать посреди этого изобилия, будучи неспособным наесться» .
Отвернувшись, человек попросил перенести его в рай. В раю он увидел все тот же банкетный зал, заставленный все теми же длинными столами, на которых была все та же изысканная пища. Приглядевшись, он заметил, что люди здесь были поражены все тем же параличом локтевых суставов.
«И это рай? » - почти закричал он. Но при более близком рассмотрении он заметил одно отличие. Он увидел, что между раем и адом было одно маленькое отличие, которое и создавало всю разницу. Он увидел, что в раю люди кормили друг друга. Они точно так же были парализованы, но кормили друг друга. Они не могли донести пищу до своих ртов, но у них была возможность кормить другого, а другие кормили их.
Это было единственное отличие, но это отличие — внутри – когда возникает сострадание.
Прочее непознанное
Хорошей ночи) Людей добрых и злых отличает друг от друга наличие, или отсутствие сострадания?. . вн. /
Очень красивый рассказ!.. .
НО!
"...была возможность кормить другого, а другие кормили их... "
....больше похоже не на сострадание, а на вынужденное сотрудничество.
Ведь если не покормить того, кто кормит меня, он ослабнет.. или разозлится.. . и в любом случае больше кормить меня не станет!.. .
На мой взгляд, Доброго и Злого отличает не способность сострадать!
А способность отказаться от своего блага или счастья в пользу другого)
Случай был пару лет назад на работе.
Уволили мужчину предпенсионного возраста.
Ну одна женщина, как самая "сострадающая" начала через пару дней на всю лабораторию причитать. "И как можно было! Не дали человеку доработать пять лет до пенсии!... И за что ему теперь жить! "
Тут её один достаточно циничный, но правдивый человек перебил: - ну так отдайте ему часть зарплаты своей!... -
Ответ её был предсказуем: -Своей? ! Этому алкашу?!.. -
Да и в Любви так.
Расстаёшься. . и мысль может возникнуть : "НЕ МНЕ - так НИКОМУ"
А потом понимаешь, что главное, чтоб любимый был счастлив.
С тобой ли, без тебя ли... .
НО!
"...была возможность кормить другого, а другие кормили их... "
....больше похоже не на сострадание, а на вынужденное сотрудничество.
Ведь если не покормить того, кто кормит меня, он ослабнет.. или разозлится.. . и в любом случае больше кормить меня не станет!.. .
На мой взгляд, Доброго и Злого отличает не способность сострадать!
А способность отказаться от своего блага или счастья в пользу другого)
Случай был пару лет назад на работе.
Уволили мужчину предпенсионного возраста.
Ну одна женщина, как самая "сострадающая" начала через пару дней на всю лабораторию причитать. "И как можно было! Не дали человеку доработать пять лет до пенсии!... И за что ему теперь жить! "
Тут её один достаточно циничный, но правдивый человек перебил: - ну так отдайте ему часть зарплаты своей!... -
Ответ её был предсказуем: -Своей? ! Этому алкашу?!.. -
Да и в Любви так.
Расстаёшься. . и мысль может возникнуть : "НЕ МНЕ - так НИКОМУ"
А потом понимаешь, что главное, чтоб любимый был счастлив.
С тобой ли, без тебя ли... .
А в чем суть вопроса?
Тот человек наверное не разобрался где он, т. к. в раю при том же изобилии еды люди не ели, и руки у них целы, им еда не нужна, они и так счастливы.
А сострадать любят те, кто не хотел бы оказаться на его месте, в этом и есть великое Эго.
А сострадать любят те, кто не хотел бы оказаться на его месте, в этом и есть великое Эго.
Юля Шаповалова
Спаси-бо...за вопрос,доброй ночи!
Добрых и злых отличает друг от друга наличие или отсутствие сострадания. Но не только это. Презде всего эгоистичность. Добрые - не эгоисты, злые - эгоисты. Сострадание проявляется когда эгоизм отсутсвует.
Похожие вопросы
- Всем доброго времени суток!"Край родной,навек любимый". А Вы что думаете?(вн)
- По каким признакам мы отличаем друзей от врагов?
- Дух Леса.. . Что Вам известно о нем? Какой он: добрый иль злой...? Помогает, защищает.. . или наказывает?
- Что утешает больше - наличие или отсутствие Вечности?
- Мой друг собирается работать мясником. Вопрос вн.
- Злые, агрессивные, наглые... им легче жить, так некоторые говорят....вн
- А принципы могут быть добрыми или злыми?
- А как лучше спакойной ночи или доброй ночи?
- А ПРОСТО быть ДОБРЫМ или ЗЛЫМ?)))
- А вы согласны, что люди с красивой внешностью, чаще добрые, чем злые в жизни?