интересуют 2 темы : собственно высказывание.. . и его СООТВЕТСТВЕННОЕ понимание, либо НЕпонимание ???))

Вот чёрт.. . Избитые как мои ботинки темы, сохраняющие актуальность уже порядочное количество эпох и поколений.. .

За всю свою жизнь я множество раз сталкивался с этими бедами взаимопонимания.. . начиная с далекого детства, когда я не мог понять, почему родители не могут мне купить такой же экскаватор, как у того размажоренного шкета!! ! =)))

И вроде бы как крутится в голове фундаментальный первоисточник всех возникающих конфликтов между людьми, да язык не поворачивается об этом сказать.. . И не то, чтобы я сомневаюсь в своих мыслях.. . Просто сама мысль настолько фантастична и сложна для понимания, что уж лучше будет хранить в себе эту информацию до тех пор, пока она не станет каким-то образом общедоступна для понимания.. . А ведь черт его сколько еще времени пройдет.. . сколько людей сломается.. . сколько революций пройдет.. .

А ментально понять человека не так уж и просто, как оказывается.. . Для этого необходимо быть с человеком на одной волне, когда взаимопонимание происходит на автоматизме.. . без излишних словоформ.. . в моей жизни и десятка не наберется таких людей.. . и может быть больше и не надо, хотя.. .

Короче говоря, в ближайшее время на этой теме вряд ли поставится точка.. . жирная такая.. . как репка-мутант из всем известной сказки.. . =))

Ответ Петра Орленко - ёмко и по чётко по сути.. . Ни добавить, ни убавить.. . Так что, Чебурашечка, просто высказываю поддержку человеку - в твоём вопросе.. . Согласна полностью, на все 100%:))))

у мну с повествованием.. . как с стихами.. .
чем долее — тем более додумают.. .
а уж все додуманное — не приминут использовать против.. .

фантазеры, млин.. .

с того может и с стихами.. . —
все чаще не более четырех строчег.. .

***
Как возраст убавляет звезд.. .
На небосводе ожиданий.. .
Крадущемуся жизненной тропой.. .

"доброго времени суток ВСЕМ " (ц) - вот тут уже непонятно...

если мысль высказана письменно, то понимают то, о чем речь,
те, кто знает, о чем идет речь, по собственному такому же
или похожему опыту. . остальным остается либо доверять
сказанному, либо нет. . момент веры дело интимное,
потому меня не очень занимает, поверили мне
или нет. . люди верят своим глазам обычно
быстрее и это справедливо и нормально. .



насчет фильтровать.
не считаю маской. фильтр остается фильтром. .
в процессе высказывания мне мешают некоторые нормы,
принятые в обществе, которые не принимать в расчет
нельзя просто. обсуждать с каждым небезопасно
из того, что обсудить иногда хочется. .



но и это хорошо.. меньше знаешь - крепче спишь. .
некоторые вещи не нужно знать мне, даже если хочется,
некоторые не нужно знать другим.. просветительской
деятельностью пусть занимается тот, кто имеет
на это право и талант. .



что касаемо устной речи, один на один - нет проблем
и с воспроизведением и пониманием. . а с большей
аудиторией мне говорить не хочется и не можется. .

.

что-то мешает. язык вязнет, становится самой смешно. .
мысль теряет и прелесть свою и актуальность.. мне и
рассказать особо и нечего, а значит и незачем язык
развязывать.. говорить - тоже талант. его у меня нет. .



пишите письма, как говорится. . но помните о том,
что за каждое слово спросится и надо знать,
что отвечать. . люди могут понять не то и
уточнить смысл. . это нормально.

слова, - как молитва по силе, не по
звучанию, потому врать вредно. .
и шутить над тем, над чем не
шутят - тоже. . потому что
сначала шутим мы шутки,
а потом они нас.. так уж. .

письменно только могу
пошутить. я потеряла тут
дар речи, чего мне и хотелось,
собственно.. пусть говорят под музыку,
как он, например. . под это танцевать можно... .



музыкальное сопровождение этого ответа заместо
смысловой нагрузки. . почини компьютер, кошка. .
там наверняка ерунда какая-то. . не привыкай
к плохому. . а то может понравиться.. .
где тебя потом искать то прикажешь.? .

После прочтения почему то вспомнился фильм "Внимание черепаха"...там люди на танках услышали.. .
А некоторые специально в "танки садятся", чтобы найти причину для оправдания душевной глухоты.. .
Не хочется проводить аналогию сюжета фильма с повседневным общением.... при желании - любой сделает сам.. .
Естественно просьба - "ХВАТИТ ЕЗДИТЬ НА ТАНКАХ"....

1 Cмотря о каком понимании (где именно) идёт речь. Например, в Ответах иногда НЕ понимают.
Наверно, от ограниченности инет-возможностей и необходимости формулировать не наиболее образно, а наиболее стереотипно.
В реале те, кто я хочу, чтобы меня понял, как правило, понимают.
2 Если мне НАДО, чтоб меня поняли, меня понимают. Но я не настаиваю и редко упорствую в желании пробить понимание себя теми, кто не особо понимает. Если я вижу, что точки отсчета (моя и непонимающего) противоположны, я просто отступаю... жалею силы.
3 Умение фильтровать считаю не маской, но совершенно необходимым навыком, если желаешь, чтобы тебя поняли. Другое дело, именно желание быть понятым не всегда есть, иногда для понимания следует перевернуть свою мысль или адаптировать настолько, что она перестает быть твоей.. вот этого не хочется.

если ответ предполагает ограничение в двойном размере - тогда М и Ж ...))

. Все это один и тот же вопрос. Могу ли я Вам передать свое восприятие, свое понимание, если в лексиконе нету слов. Если даже внутрений переводтеряет огромную часть смысла. В реальной беседе воспринимаются не только слова. Но и интонации, и энергетика, и чувства, и как модно нынче говорить - харизма. Чем сложнее мысль, чем более ты отличаешся своим мировозрением от собеседника, тем меньше шансов понять друг, друга. Есть у Клиффорда Саймак термин " обмен разумами" Вот такой бы способ очень бы приблизил к пониманию. Но только приблизил.

-. Меня всегда очень мало кто мог понять, с детства) Людей в своей жизни, которые меня более-менее понимали, можно пересчитать по пальцам. Так уж складывается)
- Да, каждый из нас имеет свои барьеры допустимого. Открываться нужно в меру.
- Может. Социум вовсе не обязан понимать меня, поскольку он состоит из людей, а все люди разные, со своим мировоззрением и образом мышления. . Поэтому взаимопонимание между двумя людьми всегда было ценностью. .
- Не маской, а обычным проявлением разума)

Доброй ночи Алена)))) ) меня понимают почти всегда, когда дело касается не меня, когда же меня, то редко кто понимает, вообще трудный я человек по отношению к себе))) , понимаешь я требовательна к себе иногда чересчур требовательна, к другим отношусь очень осторожно, чтобы не обидеть, не причинить боль, и к другим тоже требовательна соответственно, т. е. требую к себе осторожного отношения, вот и не все понимают, иногда даже отталкиваю только по тому что понимаю еще один шаг ко мне и я обижусь, вот и получается что меня понимают не все и не всегда)))) мысли то я высказываю ясно, ../если высказываю/,...но иногда просто необходимо сказать а вот не получается и все, знаю что надо именно для себя, но не могу.. . нет социум здесь не причем, понимаешь дело в собственной самооценке, я слишком подняла планку, слишком много от себя требую, сама себя поставила в такую ситуацию.. . мне в последнее время часто советуют живи проще, так я уже не умею так жить, наверное нужно желание и время.. . иногда да, это маска, иногда все происходит так естественно, что начинаешь верить, что нет никакой маски))) ) я постаралась ответить на все )))) получилось или нет не знаю))))

Ещё в институте она чудесная преподавательница вложила в нас такую мысль - если вы понимаете что-то действительно, то вы можете объяснить это любой бабушке с улицы.

(есть же правила) 1 а- очень редко. б- понимают, перефразировав, спросить -Понятно? получить ответ схожий. 2 а- нет. б- иногда охото воспроизвести всю картинку мысли в мельчайших подробностях, когда появляются следующие картинки и превращаются в ленту. 3 а- правила, держишься за правила одни, то все понятно. б- за другие, то ничего не понятно. 4 а- нет ведь это жизнь. б- а.

Ничего не понял. кто не успел, тот опоздал. Доброго времени, собеседников философских...