Прочее непознанное

Две параллельные прямые пересекаются?

Семён Ипатов
Семён Ипатов
4 863
Пардон, но вопрос глуп:
параллельные прямые не пересекаются по определению.
Если прямые пересекаются,
то они уже не параллельны...
Kolvach Anna Olegovna
Kolvach Anna Olegovna
87 201
Лучший ответ
Семён Ипатов На живом примере можно показать как они пересекаются.Берём бумажную ленту , делаем один поворот одного конца и соединяем противоположные
Нет. Им паралельно друг на друга.)
Елена Строчук
Елена Строчук
50 251
не пересекаются. Даже в геометрии лобачевского.
"Часто на вопрос «Чем отличается геометрия Лобачевского от геометрии Евклида? » многие отвечают, что в геометрии Лобачевского, в отличие от евклидовой, параллельные прямые пересекаются. Многие также заблуждаются относительно утверждения евклидовой аксиомы о параллельных, считая, что она утверждает: «Параллельные прямые не пересекаются. »
На самом деле это неверно. Параллельными прямыми и в той, и в другой геометрии называются прямые, которые не пересекаются друг с другом. То есть сама формулировка «в геометрии Лобачевского параллельные прямые пересекаются» бессмысленна.
Геометрия Лобачевского отличается от евклидовой лишь в одной аксиоме — пятой. Пятый постулат Евклида утверждает, что «если прямая, падающая на две прямые, образует внутренние и по одну сторону углы, меньшие двух прямых, то продолженные неограниченно эти прямые встретятся с той стороны, где углы меньше двух прямых» . В геометрии Лобачевского эта аксиома выглядит так: «через точку, не лежащую на данной прямой, проходят хотя бы две прямые, параллельные данной» . (В обоих случаях прямые принадлежат одной плоскости. ) Таким образом, эту аксиому часто путают с определением параллельных прямых.
Лобачевский доказал, что такая формулировка аксиомы не противоречит ни одной аксиоме из предыдущих четырёх групп, значит, в таком виде стандартные 4 группы аксиом плюс 5-я аксиома в формулировке Лобачевского имеют право на существование и образуют так называемую гиперболическую геометрию (которую часто и называют геометрией Лобачевского) . "
Семён Ипатов я могу доказать,что пересекаются.
В математике нет. А в природе не может быть двух параллельных прямых.
Виктор Иванов
Виктор Иванов
15 385
Пример таков, глядя вперед и допустим по правую руку (с одной стороны) одна прямая, по левую другая (с другой стороны), возле себя мы видим две параллельные линии, посмотрев в даль, к горизонту, вперед, туда куда эти линии уходят, то будет точка, пересечение.
*Z
***haker*** Zafar
6 774
По лобачевскому пересекаются
Семён Ипатов Я так и знал,что найдётся правильный ответ! На живом примере можно развеять эту аксиому.Молодец!
Kolvach Anna Olegovna Не надо свою чушь приписывать Лобачевскому...