Одни ученые посредством радиоуглеродных экспертиз установили "факт",что возраст полотна 16-17 века.
Другие кричат о её подлинности и даже предоставляют "факты"
И что удивительно и те и другие-предоставляют факты, которые друг другу противоречат. (яркий пример корпускулярно волнового дуализма) (во, что верим-то и получаем)
Человека неверящим в эти "факты"-о достоверности, Верующие быстро назовут подходящим и красивым словом "паранойик" и "духовной слепотой" еще нарекут, а верх лицемерия, еще и посочувствуют этому.
Вопросы таковы: а как Вы знаете, что так называемые "факты" которые якобы обнаружили ученые, не являются следствием того, что у них внезапно появилась яхта и загородный дом и личная премию" от папы?
Разве Богу угодно чтоб его исследовали в каких-то там анализах и кабинетах? и он нарочно оставил улики-чтоб по происшествию 20 столетий, этот кусок полотна и его анализы решали истинность Его существования? (если уж принимать во внимание ортодоксальный символ веры, что Сын-это воплощение Бога)
просьба, ссылки на научные взгляды не бросать, свои мысли приветствуются-какими бы они не были.
Прочее непознанное
Туринская плащаница. Кому и чему Вы верите?
Внимательно прочитала вопрос 2 раза, пошла погуляла, но потом все-же решила ответить)) ) Извините, если слегка не в тему.
Я считаю, что нет ничего сверхъестественного в том, что в древности жил человек по имени Иисус, что он был целителем, мудрецом, вольнодумцем, основателем секты (религии) и кем угодно еще. Нет ничего удивительного, что его могли даже считать богом или сыном бога, за что, возможно, его и казнили. Его могли завернуть в саван, который теперь называется Туринской Плащаницей.
Тут нету ничего такого, что бы не вписывалось в нормальную историю того времени.
Дальше идут религиозные догматы, обсуждать которые глупо. Мы все их знаем. Верить в это или нет - личный выбор каждого.
Я считаю, что нет ничего сверхъестественного в том, что в древности жил человек по имени Иисус, что он был целителем, мудрецом, вольнодумцем, основателем секты (религии) и кем угодно еще. Нет ничего удивительного, что его могли даже считать богом или сыном бога, за что, возможно, его и казнили. Его могли завернуть в саван, который теперь называется Туринской Плащаницей.
Тут нету ничего такого, что бы не вписывалось в нормальную историю того времени.
Дальше идут религиозные догматы, обсуждать которые глупо. Мы все их знаем. Верить в это или нет - личный выбор каждого.
Жизнь Иерарха — великая Мистерия. . Жизнь БОГА — величайшая! И где только дерзость такую
берет человек, чтобы своим скудным умишком проницать Промысел Божественный? ! и ничтоже
сумняшися заявлять — чтО было угодно Богу, чтО — нет? ! Нарочно ли Он оставил улики или это
случайно всё образовалось — для посмешища? ! Почему лично я не сомневаюсь в подлинности
Святой Плащаницы?
1. Иисус пришел показать Человеку ПУТЬ к ВОЗНЕСЕНИЮ, ибо нет иного Пути к Бессмертию. .
Но прежде Он должен был показать Победу над смертью, то есть — ВОСКРЕСЕНИЕ! Да, ОН
победил смерть ("где жало твоё?!") и Воскрес! Но ктО это видел? ктО осознал? ! Три Женщины
и Апостолы? ! И что — всё человечество современное и будущее могло осознать только по ИХ
свидетельствам, отраженным в Евангелиях? ! Иисус слишком хорошо знал Человечество (Фому
Неверующего) , чтобы понимать, что ему нужно "вложить персты в раны" Бога распятого и тогда
еще будет сомневаться этот "Фома"! Неужели возможно думать, что Тот, Кто был больше Про-
рока, не видел ВСЕГО будущего — человечества? ! Он видел и потому — оставил ПЯТОЕ кано-
ническое Евангелие — Святую Плащаницу, которая навряд ли ВСЯ на сегодняшний день про-
читана! Да, Фомы Неверующие, Он оставил ПОДЛИННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ к тому
Дню, когда Наука способна будет НАЧАТЬ ЕГО ЧИТАТЬ. . И она начала. .
2. Известно не только о существовании Туринской Плащаницы, но также о ДВУХ других святынях. Это Судариум (Плат) из Овьедо и Хитон Аржонтоя, в котором Иисуса вели на Голгофу. Так вот, на всех
ТРЕХ СВЯТЫНЯХ — одна и та же группа крови – ЧЕТВЕРТАЯ! А это столь редкая группа, что она сегодня встречается лишь у 1,5 миллионов людей на планете (читала где-то недавно) . Так что странно было бы подозревать, что эти ТРИ Святыни принадлежали трем разным людям.
3. Описание внешности Иисуса Эль Морией, Пилатом и Лентулом — полностью совпадают, в том
числе и с Ликом на Плащанице. Споры об исследованиях ее опускаю, они известны желающим знать.
4. Ошибка ученых была в том, что они не учли большого пожара, который не сжег, скрытую в серебряном тубе ткань,
но нанес на нее частицы сажи. Эту ошибку исправил Российский институт криминалистики. . Он же дотошнейшим
образом восстановил израненную ударами римских солдат спину Иисуса:
5. Великий Леонардо никогда бы не пошел на подлог в делах Бога — ибо он гений!
6. Воскресение произошло посредством БИО-ЯДЕРНОГО взрыва: клетки ядер взорвались и произошла трансмутация:
тело "просочилось" сквозь ткань во все стороны одновременно! Участвовал Нейтринный ЛУЧ! Мой личный вывод.
7. Никакой краской нельзя было повторить Отпечаток — предпринималось много попыток! Ну и — довольно пока..
берет человек, чтобы своим скудным умишком проницать Промысел Божественный? ! и ничтоже
сумняшися заявлять — чтО было угодно Богу, чтО — нет? ! Нарочно ли Он оставил улики или это
случайно всё образовалось — для посмешища? ! Почему лично я не сомневаюсь в подлинности
Святой Плащаницы?
1. Иисус пришел показать Человеку ПУТЬ к ВОЗНЕСЕНИЮ, ибо нет иного Пути к Бессмертию. .
Но прежде Он должен был показать Победу над смертью, то есть — ВОСКРЕСЕНИЕ! Да, ОН
победил смерть ("где жало твоё?!") и Воскрес! Но ктО это видел? ктО осознал? ! Три Женщины
и Апостолы? ! И что — всё человечество современное и будущее могло осознать только по ИХ
свидетельствам, отраженным в Евангелиях? ! Иисус слишком хорошо знал Человечество (Фому
Неверующего) , чтобы понимать, что ему нужно "вложить персты в раны" Бога распятого и тогда
еще будет сомневаться этот "Фома"! Неужели возможно думать, что Тот, Кто был больше Про-
рока, не видел ВСЕГО будущего — человечества? ! Он видел и потому — оставил ПЯТОЕ кано-
ническое Евангелие — Святую Плащаницу, которая навряд ли ВСЯ на сегодняшний день про-
читана! Да, Фомы Неверующие, Он оставил ПОДЛИННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ к тому
Дню, когда Наука способна будет НАЧАТЬ ЕГО ЧИТАТЬ. . И она начала. .





2. Известно не только о существовании Туринской Плащаницы, но также о ДВУХ других святынях. Это Судариум (Плат) из Овьедо и Хитон Аржонтоя, в котором Иисуса вели на Голгофу. Так вот, на всех
ТРЕХ СВЯТЫНЯХ — одна и та же группа крови – ЧЕТВЕРТАЯ! А это столь редкая группа, что она сегодня встречается лишь у 1,5 миллионов людей на планете (читала где-то недавно) . Так что странно было бы подозревать, что эти ТРИ Святыни принадлежали трем разным людям.
3. Описание внешности Иисуса Эль Морией, Пилатом и Лентулом — полностью совпадают, в том
числе и с Ликом на Плащанице. Споры об исследованиях ее опускаю, они известны желающим знать.
4. Ошибка ученых была в том, что они не учли большого пожара, который не сжег, скрытую в серебряном тубе ткань,
но нанес на нее частицы сажи. Эту ошибку исправил Российский институт криминалистики. . Он же дотошнейшим
образом восстановил израненную ударами римских солдат спину Иисуса:

5. Великий Леонардо никогда бы не пошел на подлог в делах Бога — ибо он гений!
6. Воскресение произошло посредством БИО-ЯДЕРНОГО взрыва: клетки ядер взорвались и произошла трансмутация:
тело "просочилось" сквозь ткань во все стороны одновременно! Участвовал Нейтринный ЛУЧ! Мой личный вывод.
7. Никакой краской нельзя было повторить Отпечаток — предпринималось много попыток! Ну и — довольно пока..
Татьяна Ефремова
Почему лично я не сомневаюсь в подлинности
Святой Плащаницы? -это может быть элементарный фанатизм.
"имею еще многое сказать,да не вместите"=єто спекуляция на цитате.
всё остальное демагогия.
Желающие Знать-на такой ерунде не зацикливаются,внешние доказательства-нужны для внешних людей.
Святой Плащаницы? -это может быть элементарный фанатизм.
"имею еще многое сказать,да не вместите"=єто спекуляция на цитате.
всё остальное демагогия.
Желающие Знать-на такой ерунде не зацикливаются,внешние доказательства-нужны для внешних людей.
Виктор *
Насчет "лучших ответов" не беспокойтесь — меня это вообще не волнует,
я и ЛО свои удаляла. И с чего Вы взяли, что я считаю свой ответ лучшим?
Это НЕ мои проблемы.. *) А вопроса я увидела Четыре в Одном флаконе:
1. Кому и чему Вы верите?
2. Как Вы знаете, что так называемые "факты", которые якобы обнаружили
ученые, не являются следствием того, что у них внезапно появилась яхта
и загородный дом, и личная премия от папы?
3. Разве Богу угодно, чтоб его исследовали в каких-то там анализах и кабинетах?
4. И он нарочно оставил улики — чтоб по прошествии 20 столетий, этот кусок
полотна и его анализы решали истинность Его существования?
Насчет "внешних и внутренних" людей вопроса не заметила.. Говорить же здесь,
что была тогда в Палестине и лично видела Иисуса — смешить народ!
А на все вопросы я, по-моему, ответила.. Или нет?
я и ЛО свои удаляла. И с чего Вы взяли, что я считаю свой ответ лучшим?
Это НЕ мои проблемы.. *) А вопроса я увидела Четыре в Одном флаконе:
1. Кому и чему Вы верите?
2. Как Вы знаете, что так называемые "факты", которые якобы обнаружили
ученые, не являются следствием того, что у них внезапно появилась яхта
и загородный дом, и личная премия от папы?
3. Разве Богу угодно, чтоб его исследовали в каких-то там анализах и кабинетах?
4. И он нарочно оставил улики — чтоб по прошествии 20 столетий, этот кусок
полотна и его анализы решали истинность Его существования?
Насчет "внешних и внутренних" людей вопроса не заметила.. Говорить же здесь,
что была тогда в Палестине и лично видела Иисуса — смешить народ!
А на все вопросы я, по-моему, ответила.. Или нет?
Эти анализы ничего не решают, Кто верил, верит и без них.
это пиздешь с плащеницей
Похожие вопросы
- Вопрос о Египетских пирамидах и Туринской плащанице!
- Зачем людям обязательно во что то верить? Кому в науку, кому в Бога, кому в себя....)
- А Вы верите в чудеса? Большинство успешных людей верят. И я верю!!!)) ) и пусть смеются те, кому смешно)))
- Кому верить? Во что верить?
- Верю- не верю…или кому мы не доверяем на самом деле?
- Если верить в переселение душ...то кому бы вы хотели чтобы досталась ваша душа?
- Кому можно верить? Уф...
- Ни от кого ничего не ждать, это равносильно тому, что ни кому не верить? Но, разве это не значит предоставить всему
- Чем ближе 2012 - тем больше народу в истерику впадает... Хм... Эт они кому на слово верят шо так перпугались?
- Если мнение человека о самом себе не совпадает с мнением других. Кому ему верить?)
вопрос не о реальности или фиктивности плащаницы,а в том,что это поиски и доказательства ничего не дают для духовного развития.а вера,без знаний слепа.
внешние доказательства ищут внешние люди-и судя по вашему ответу-вы должны этот принцип понимать.