Если кто-то способен видеть будущее, значит оно уже предопределено...

качество могло быть и лучше и сюжет подсасывает

Читайте книги Секлитовой и Стрельниковой и многое станет ясным.

Давно доказано, что человек живет по определенной программе и жизнь определена от рождения до смерти, и немногим дано видеть ее вперед.

Ха!) ) Далеко не каждый может СОСТАВИТЬ ПРОЕКТ, не все его увидев, могут понять, но зато, ПОКА он НА СТАДИИ РАЗРАБОТКИ, в него МОЖНО внести ИЗМЕНЕНИЯ!..) ) И кто это сделает???. Уж конечно, не дядя Вася, а САМ Разработчик, НО. . кто-то ГЛАЗАСТЫЙ всё-таки успевает подсмотреть ...))

Нет, изначальный тезис содержит другую ошибку: из того, что кто-то способен видеть будущее строго не следует, что оно предопределено.
Знание о будущем событии может быть двух типов: априорное, когда результат известен до события, связанно в определённой степени с детерменизмом причинно-следственных связей и апостериорное, известен результат уже свершившегося события.
Так что имеем два объяснения прекогниции:
1. Мир детерминирован и возможно "предсказать" его состояние в будущем априорно.
2. Мир стохастичен, но у "наблюдателя" есть некая возможность выйти за пределы времени и узнать его состояние апостериорно.
Механизм и первого и второго варианта, кстати, рационально необъясним.

С возможностью если не отчётливо видеть, то воспринимать будущее, пусть даже несознательно, сталквались в какой-то мере если не все, то очень многие. И повлиять-то как раз можно. Вы сталкивались, к примеру, с ситуациями, когда остро чувствуешь, что чего-то делать или куда-то идти не стоит, но делали/шли и в итоге получали большие неприятности, которых вполне можно было бы избежать, прислушавшись к голосу "интуиции"? К тому же классическое пророчество о будущем всегда условно: "если будете делать (не делать) то-то, случтся то-то". Хотя есть и другой, роковой, тип предсказаний, как в страшной истории царя Эдипа.
Короче непростой вопрос, у которого нет однозначного решения.

PS Вместо "Секлитовой и Стрельниковой " я бы порекомендовал почитать "Эксперимент со временем" Джона Данна - практически классика. Вот тут есть: http://lib.rus.ec/a/133874

Будущее, прошлое и настоящее существуют одновременно, но на разных частотах. А еще есть альтернативные реальности.
1. Возможность предвидеть будущее дана только тем, кому она может явно пригодиться и кто ее добился. Представляете человека с ушами, как у слона? Это излишества.
2. "Жизнь - это театр, а люди в нем - актеры" (с) У. Шекспир. Он был прав. Просто люди импровизируют, и на основе импровизированных действий будущее и складывается. Если я уронил корку банана, то на ней обязательно кто-нибудь поскользнется и расшибет голову. Не себе об пол, так мне об стену.. .
Или еще вот такая логическая цепочка:
- мужчина, отправляясь на работу, забыл дома отчет,
- его жена сообщила ему об этом по телефону,
- мужчина тот отвлекся на телефонный звонок и сбил пешехода, у которого оборвалась лента на сумке через плечо (а лента оборвалась из-за того, что пешеход забыл ее пришить, и поэтому, поднимая сумку посреди дороги, он замешкался) ,
- в результате загублено три жизни - пешеход, водитель, любовница мужчины, оговоренного выше.
И все от склероза.. . А из сегодняшней логической цепочки составляются последствия завтрашнего дня, из завтрашней - посезавтрашние, и так на годы, тысячелетия вперед.. .
А инфа фиксируется в Эгрегориальном Архиве и в информационном поле Земли. Просто не каждый приемником является, а так все просто...

Мы видим возможное будущее. Оно может измениться.

мы видим возможное будущее, потому что мы сами можем повлиять на свою судьбу. Все-таки человек может быть хозяйном своей судьбы.

не пытайся понять все логикой
это как компьютерная программа которая пытается понять своим ядром (написанным человеком) что такое человек. не сможет никогда.

воспринимай это как поезд. а впереди рельсы. ты видишь куда ведут рельсы. и видишь куда приедешь. но рельсы могут взорвать. или поезд может свернуть и перевести стрелку.

у каждого свое будущее
в изначальном арге две взаимоисключающие мысли - аргумент ничего не значит, пустой