А если ЛОЖЬ вывернуть на изнанку она станет правдой? )

Браво! Вы только что объяснили на нормальном языке парадокс Банаха — Тарского: любые два подмножества евклидова пространства называются равносоставленными, если одно можно разбить на конечное число частей, передвинуть их, и составить из них второе))).

Если ЛОЖь то она ею и останется, а если ПРАВДУ, то не правду увидишь, но ложью не назовёшь .

Она станет вывернутой наизнанку ложью.. . что ещё хуже, пожалуй.. . )))

Нет. Швы в другую сторону останутся... А правду... у нее обе стороны "лицевые"-как ни выворачивай.

Я так думаю, надо для этого сначала ее вывернуть, а получится? Если получится, тогда можно будет узнать, что на той стороне...

не думаю.. . ведь, ложь так изобретательна, я бы сказала, дьявольски изобретательна.. . долго выворачивать придется...

А если штаны вывернуть на изнанку они же в футболкой от этого не станут

Нет, это будет всего лишь ложь от обратного. Да и если ко лжи праду чуток добавить, она станет всего лишь правдоподобной ложью

Ложь хоть выворачивай, хоть заворачивай, останется ложью. Это мы так думаем, что можем ложь приукрасить, замаскировать, показывать её всем изнанкой кверху, и наивно полагаем, что наша ложь никогда не вскроется. Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Ложь из лжи выворачивается на изнанку,
Образуя правду, присуще темноте,
Ласкает уши наши этой теплотой,
Даруя сладкий вкус наших же желаний,
Способный уничтожить, воскресить,
Обязуя быть любимым иль отринутым судьбою
Данной силой лжи, власти безграничной.