Маты - это в основном восклицания. и используются скорее для эмоциональной окраски. Матом выражаются восторг, обида, разочарование, досада, да все почти эмоции, причем часто одним и тем же словом.
А в повествовательной речи тоже, для усиления впечатлений используется.
А ругань всегда оскорбительна, даже если и не содержит матов.
Прочее непознанное
По вашему мнению - мат от ругани чем отличается?
Не многим, и то и другое ведёт к Дьяволу.
ЕДИНо. ))
Руганью священники не интересуются.
Ругать можно и ласково: Что, дружочек, напроказничал? ..
Мат - это диструктивное слово или выражение, несущее изменение оппоненту, вплоть до изменения ДНК. Аналог колдовства.
Мат - это диструктивное слово или выражение, несущее изменение оппоненту, вплоть до изменения ДНК. Аналог колдовства.
Надежда Ленева
На мате ещё и спят и в шахматах он имеет место быть... Там тоже ДНК меняется?
Мат составная и основная часть ругани. Хотя бывают и исключения.. .
Анекдот:
Поспорили Брежнев и Рейган можно ли одним повторяющимся словом вырадить весьма содержательную и информативную мысль. Брежнев, выдвинувший этот тезис сказал, что готов привести массу наглядных примеров из жизни его народаэ
Вот подходят спорщики к водочному магазину - там к двум сильно озабоченным чем-то мужикам подходит третий и между ними происходит оживленный диалог помощи повторения одного слова.
- О чем они говорит? , -спрашивает Рейган. Брежнев переводит:
- Ну что?
- Ничего
- Ну побежали отсюда.
Вторым объектом была стройка, где с использованием все того же слова мастер закатывает длинную речугу перед рабочими.
Брежнев переводит:
- Зачем так много навалили раствора, любители спермы, высыпайте куда хотите.
- Чот же за слово такое удивиьельное? , -интересуется Рейган
А вы догадались?
Анекдот:
Поспорили Брежнев и Рейган можно ли одним повторяющимся словом вырадить весьма содержательную и информативную мысль. Брежнев, выдвинувший этот тезис сказал, что готов привести массу наглядных примеров из жизни его народаэ
Вот подходят спорщики к водочному магазину - там к двум сильно озабоченным чем-то мужикам подходит третий и между ними происходит оживленный диалог помощи повторения одного слова.
- О чем они говорит? , -спрашивает Рейган. Брежнев переводит:
- Ну что?
- Ничего
- Ну побежали отсюда.
Вторым объектом была стройка, где с использованием все того же слова мастер закатывает длинную речугу перед рабочими.
Брежнев переводит:
- Зачем так много навалили раствора, любители спермы, высыпайте куда хотите.
- Чот же за слово такое удивиьельное? , -интересуется Рейган
А вы догадались?
Алексей Денисов
Нахуя до хуя нахуярили?! Расхуяривай на хуй!!!
ничем!
Похожие вопросы
- Мат - это естественно не хорошо. Но разве русский язык сможет существовать без мата? Интересно ваше мнение
- Считаете ли вы правильным даже в порыве гнева, выражать свои эмоции и чувства при помощи матов и ругани?
- Чем диалог отличается от монолога? "Ответы" по Вашему мнению больше монолог или всё-таки диалог?
- Допустим в мире есть другие разумные существа, по-вашему мнению они были бы похожи, или сильно отличались от нас?
- Астрология - это наука или нет? Очень интересно Ваше мнение.
- Хочу узнать ваше мнение по этому поводу
- Очень важно Ваше мнение: достоин ли нижеописанный человек Рая?
- Доброй ночи)) ) Жду ваших мнений по поводу...
- Петля времени (интересно Ваше мнение, см. внутри)
- Каково ваше мнение по вопросу (см. внутри)? Очень благодарна тем, кто ответит....
Ваш ответ очень близок к истине, спасибо! Мат лишь информирует о совместном создании телами третьего. Ругань возводит рубеж в отношениях между ругающимися, потому и оскорбительна, как вы правильно заметили, потому чем больше оскорблений, тем выше этот рубеж.