-Мой вопрос; почему бы не получать беспроводное электричество кто знает?

Мoжeт к этому кoгдa то пpидут физики, oни нaвepнякa зaдумывaютcя нaд тaким peшeниeм.

Почему, пожалуйста. Никакие законы физики этого не запрещают. Подсчитай только немножко. Энергию будешь излучать электромагнитным способом? Она будет распространяться во всех направлениях, и мощность ее будет ослабевать пропорционально квадрату расстояния.
Чтобы зарядить телефон, нужна мощность в десять ватт примерно. Если ты соорудишь излучатель (типа соленоид какой-нибудь) , мощностю в 10 ватт, а для телефона - соответствующий соленоид для индукции, то почти те же 10 ватт ты получишь, прижав один соленоид к другому вплотную. На расстоянии метра ты сможешь извлечь из воздуха только единицы милливатт, т. е. в тысячи раз меньше - но зато в любом направлении от излучателя. На расстоянии километра, чтобы получить свои 10 ватт, тебе понадобится излучать сотни мегаватт! Не дороговато ли для телефона? А куда девается остальныя энергия? Да будет проявляться везде в пределах того же километра в окружности. Будет нагревать всякие железяки, порождать разряды, электризовать одежду у прохожих и т. д. Охоте тебе такие бабки выбрасывать, чтобы только зарядить свой телефон?

Ты можешь придумать какой-то способ собрать излучение в узкий пучок, чтобы оно не ослабевало с расстоянием и не тратилось на посторонние препятствия. Но тогда, вопервых, все это сможет работать только на прямой линии, в пределах видимости, а во-вторых, окажется очень небезопасно случайно оказаться на пути этого "энергетического луча". Отправишь в путешествие дестки ватт, и получишь дырку в животе у прохожего.

Энергию можно извлечь из радио-эфира, я не спорю. Но - очень мизерное количество. Например, в магазинах так работают противоугонные наклейки на товарах. Они не требуют батареек и получают себе энергию от сторожевых рамок в дверях. Но этой энергии хватает только на то, чтобы на дистанции одного метра "намекнуть" приемнику о своем присутстви, не более того. А телефон, как-никак, требует не просто энергии, а довольно солидной мощности. Ее можно накопить постепенно, используя антенну в роли источника тока, но времени это займет, я думаю, что-то порядка месяца - учитываято, какой интенсивности поля имеются в наличии реально.

Так что - да, эенергию можно передавать беспроводным способом, но телефону этой энергии будет недостаточно :-)

Слышала, это шибко невыгодно тем, кто хочет сделать из нас зомби...

Потому что очень сильно растут потери с увеличением расстояния. кроме того поля такой напряженности опасны для здоровья.
Впрочем, есть устройства с бесконтактной зарядкой. Та работает недалеко. чаще всего такое ЗУ имеет вид подставки на которую прибор ( например мобильник. такие продаются) ставят или кладут. и этого достаточно для подзарядки. То есть зарядник тыкать нее надо.

Есть и другие устройства с дистанционным бесконтактным питанием. но дальность его очень ограничена.

Конечно можно сделать приемник без питания вовсе. то есть т. н. детекторный. но он будет принимать в основном сильные станции . а громкость звучания на минимуме. С них в свое время начинали все радиолюбители.
Есть схемы приемников имеющих и усилительный тракт с питанием от ЭМ волн. Но более менее сносно они работают лишь вблизи сильный станций и громкость тоже очень невысока. Сам когда то такие собирал для дачи, когда там электричества не было. Довольно большое число детекторных диодов. приличная антенна и сам приемник потребляющий очень мало. И будет так себе тихонько бормотать. конечно громче просто детекторного.

Что то посерьезнее от этого уже не запитаешь. Ну может простенький калькулятор. но придется его к внушительной антенне подключать. проще уж солнечные батареи.. .

Увы. ничего более мощного не выйдет. повторю. Придется передавать на крайне высокой мощности . да еще и направленным пучком. попадание под которые радости не принесет. Хотя экспериментально получен КПД до 40% включительно. но расстояния не знаю.

А так.. . микромощное... всякие бесконтактные считыватели. электронные ключи итп.

К сожалению изобретение Теслы так больше никому и не дается. а свой секрет он унес в могилу. Вот он даже целую выставку бесконтактно обещал осветить от Ниагарского водопада и кое что в этой области показывал. Но не срослось что то... А может он просто находясь в финансовом кризисе ( он много тратил на опыты и не отличался способностями в финансовых делах. то есть был весь в долгах) дал завышенные обещания под средства выделенные на осуществлении проекта.
Впрочем кое какие результаты были реальны. Но как он их добился. сейчас не знает в точности никто.

Гипотез много.
А генераторы Теслы строят и любители и профессионалы. Но пока ничего достаточно значительного н добились. Может все было просто одной из ошибок Теслы, у того было много реальных открытий и изобретений. но и много ошибок. Ну да не ошибается. тот кто ничего не делает.

в 19 веке ваш вопрос мог бы вызвать дискуссию... но счас мне кажется он поражает своей неграмотностью в элементарных вещах...

Можно заряжать по радио, т. е. передавать энергию с помощью СВЧ.

Только неэффективно и неудобно, потому таких устройств почти нет.

Почитай про Н. Теслу. Он это умел