Прочее непознанное

как же природа смогла за 1 млрд лет создать живой организм, способный к самосовершенствованию, развитию, разуму? ..

не верится, что это произошло само собой
А какая разница. верится Вам или нет. Вы вряд ли высококвалифицированный специалист. что бы брать под сомнение выводы таких специалистов. В отношении чего либо касающегося науки обиходный здравый смысл стоит попридержать. Каким бы что то невероятным ни казалось. его следует просто принимать к сведению и не более. Опровергать и сомневаться доступно лишь ученым.

А нам обывателям просто знакомиться с из выводами и все. Вера или неверие к вопросу отношения не имеют.

Впрочем могу Вам сказать. что при моделировании условий первобытной Земли в лаборатории удалось запустить цепь автокаталитических реакций, которые за многократно меньшее время привели к самопроизвольному возникновению молекул РНК из смеси простых веществ. РНК можно считать самым простым живым веществом. Они так или иначе способны к самокопированию.

Если удивляет вообще возможность к самоусложнению. то оно не только давно известно на практике. но и прекрасно уже описано в теории. Есть понятие о так называемых неравновесных системах. и диссипативных структурах. . Они встречаются много где. от химии до радиотехники. Живые организмы как раз такие структуры.

Нет и никакого ограничения действия описываемых закономерностей при переходе от неживого вещества к живому. Нет предела возможности самоусложнения и самоогранизации.
да по сути живая материя ничем особым принципиально не отличается от неживой.
Это доказано практически . когда собирали из отдельных не живых молекул. совершенно живые и размножающиеся организмы ( вирусы. бактерию) . Собрали как механизм и то что вышло. прекрасно жило.

Насчет хаоса и случайности при отборе. разберите где там случайность. а где закономерность.
Возникающий разброс параметров случаен. но отбор закономерен. Разброс есть всегда. " Гуляют " во все стороны все параметры, отбираются те, что оказываются полезны при данных условиях.
Тут ничего странного или непонятного. И это очень хорошо показывается на графике.
ЛН
Лазарева Наталья
83 457
Лучший ответ
Полина Полушкова но очень многие учёные придерживаются теории создания мира Богом
С чего Вы взяли, что 1 миллиард? Почему не 3, например?
Это версия? Есть много версий. Есть, например, такая: жизнь существовала всегда. А есть еще более интересная - ее (жизни) , в том виде, как мы ее представляем, вообще нет. Ни доказать, ни опровергнуть ни одну из этих и любых других гипотез, на данные момент совершенно невозможно. А если так, чего зря болтать?
Игорь Собецкий
Игорь Собецкий
60 829
Полина Полушкова не болтать, а пытаться понять. А кто не хочет понять, тому ничего не надо знать
А вам какая разница? Живите и радуйтесь.
Полина Полушкова хочется понять
Вот от этого.. и захватывает дух....
Елена Софиенко
Елена Софиенко
46 562
Не само собой - естественный отбор
Мария Баженова
Мария Баженова
22 702
Полина Полушкова но отбор от само собой происходящих хаотических комбинаций?
Только что дочитала в «Полдне XXI веке» очередную, любительскую, но довольно качественную версию того, как это произошло
Ничего природа не создавала. Развитие произошло само собой. Да, в условиях естественного отбора
Полина Полушкова Если даже и естественный отбор, то от само собой происходящих хаотических комбинаций?

Похожие вопросы