Прочее непознанное

Что движет со скоростью300 000км/сек массу фотона в глубь космоса150000т лет пока он не врежется, например в ваш глаз?

Во-первых, нельзя однозначно говорить о том, что фотон имеет массу. Он всего лишь проявляет в некоторых ситуациях поведение, сходное с наличием массы, но только частично. Понятие массы фотона - довольно условно, и годится только для самых простейших рассуждений на детском уровне. Стоит только выйти немного из школьнго уровня, как приходится вводить уточнения типа "массы покоя", чтобы понять хоть основы теории Эйнштейна. С этим уточнением картина становится чуть более таинственной, но зато ближе сходится с фактами. Фотон НЕ ИМЕЕТ массы покоя, вот в чем проблема! Фотон либо движется, либо.. . не существует вовсе. А это уже не очень-то масса.

С другой стороны, свет гораздо увереннее трактуется как волновое явление, как распространяющееся возмущение некоей среды. Правда, возникает вопрос, что это за среда. Считается, что это электромагнитное поле (тоже вещь, не имеющая массы в принципе, кстати) . Но это тоже условность, т. к. свет вовсе не реагирует на магнитные поля, а вот на гравитацию - реагирует. Вполне возможно, что свет - не электромагнитное возмущение, а возмущение некоей, пока не открытой субстанции, которую условно называют "эфиром". И уже с этим допущением многое становится на места.

Таким образом, НЕЛЬЗЯ говорить о "массе света". Хуже того, нельзя также говорить уверенно и о его скорости, т. к. скорость света не подчиняется аримфетическому или векторному сложению. Это доказано экспериментом, и ради объяснения этого применяется такая абстракция как "время", точнее, его замедление. Очень много приходится делать допущений, но что поделаешь! Свет - очень странное явление. Он находится в одном ряду с явлениями, лежащими в самой основе мироздания (энергия, время, гравитация и т. п. ) Я так думаю, что понимание природы мироздания и понимание природы света (и заодно подчинение гравитации) будут происходить в науке одновременно, и проистекать друг из друга. А пока - приходится мириться с обилием гипотез, и использовать свет (как и гравитацию, и магнетизм, и т. д. ) в прагматических целях, не понимая их природы, а только применяя изученные свойства. Что ж человечеству не впервой так поступать. Мы давно используем электричество, хотя до сих пор не знаем его природы. Любознательность - это одно, а жить надо уже сейчас :-)
Марина Куроедова
Марина Куроедова
89 860
Лучший ответ
Виталий Выдрин "Любознательность - это одно, а жить надо уже сейчас :-)" - Эт точно ))
Укажите, пжст, массу фотона, а потом - порассуждаем.
Мария Манькова
Мария Манькова
90 250
Чужое Мнение Меня Не Волнует! Указываю: - Любая частица материя имеет массу, от наименьших частиц материи до наибольших солнц галактик и планет и т. д.
Фотон не имеет массы покоя, поэтому его нельзя рассматривать как материальную частицу. Во всяком случае в традиционном представлении.
Чужое Мнение Меня Не Волнует! А всё вокруг не имеет покоя, всё движется, и если вы говорите, что его нельзя рассматривать как материальную частицу, то его не существует. (Или скажите как что его рассматривать)