Товарищи Атеисты, как понять Ньютона, говорящего следующее:

3. Сэр Исаак Ньютон не говорит ни того, что пространство является органом, которым Бог пользуется для восприятия вещей, ни того. что Бог вообще нуждается в каком-нибудь средстве для этого. Он утверждает, напротив, что Бог, как вездесущий, воспринимает все вещи, где бы они ни находились в пространстве, своим непосредственным присутствием, без вмешательства или помощи какого-нибудь органа или средства. Чтобы было понятнее, он иллюстрирует это сравнением, а именно: так же как человеческий дух видит отображения вещей, образующиеся в мозгу посредством органов чувств, как будто они сами суть вещи, в силу своей непосредственной общности с отображениями или образами вещей, так и Бог видит все вещи в силу непосредственной общности, в которой он с ними находится. Ибо он действительно наличествует в самих вещах, в совокупности вещей в универсуме, так же как человеческий дух наличествует во всех образованных в мозгу образах вещей. Сэр Исаак Ньютон рассматривает мозг и органы чувств как средства, с помощью которых формируются эти образы, а не как средства, посредством которых дух видит или воспринимает эти образы, когда они уже возникли.

Ну тогда ты и есть бог ведь в твоем пространстве осознания и осознаются все вещи.: -)

а чорт его знает, что ньютон подразумевал под словечком "бог".

тогда без бога было никак. .
(шутка юмара была)
хотя с позиции универсальной религии - наеболее точная мысыль

как бред сумасшедшего!!

замените слово бог словом мысль

Ньютон был верующим и при этом моральной скотиной, судя по его поступкам. Поэтому его трудно понять.