Прочее непознанное
А что бы Вы выбрали: материальный достаток, но без детей, или детей, но невысокий достаток?
Высшие силы не позволяют родить ребёнка, тем, кто этого не достоин. Но чаще всего происходит, то, что они дают дитя, и при этом дают, то, на что его можно содержать. Есть люди, которые после рождения (усыновления) , начинают смотреть на мир по новому, при этом, начинают создавать бизнес, или же находят новую хорошо оплачиваемую работу (не единичный случай) . Самое главное в том, что человек сам выбирает свой путь!
от детей, разумно отказаться только в одной ситуации - когда себя содержать не можешь.. .
в любой другой ситуации - ( с моей точки зрения ) выбор только в пользу детей !!!
в любой другой ситуации - ( с моей точки зрения ) выбор только в пользу детей !!!
То что сделали мои папа и мама выбрали меня!!!!
Это тяжело выбрать, если честно.
Дети--необходимость для взрослых и не только как надежда на подмогу в старости, а как некая неоходимая составляющая человеческой жизни вообще с точки зрения приумножения себя же в детях, улучшая тем самым себя.
Невысокий достаток для многих не есть преграда для того, чтобы иметь детей. Мы бы выбрали это.
Иное дело, когда бывает крайне необходимо, чтобы дитё занималось чем-то дополнительно или поехало бы куда в путешествие полезное для развития себя же или какие иные дела, что требуют дополнительных расходов. Тогда, уж, приходится терпеть. Родители, к сожалению, будь они хоть семи пядей во лбу, не смогут быть ребёнку преподавателем по причине того, что связь здесь близка. А "учитель ---ученик " требует, согласитесь, дистанции, всё же.
Вот такое противоречие здесь имеет место быть.
Неизвестно, как сложилась бы жизнь, и, возможно, по причинам карьеры, не заимели бы детей, оставаясь при этом в достатке. Скорее бы поступили, как многие иностранцы (в Китае, к примеру, мы, просто, сами то наблюдали, потому и говорим) , усыновляют китайских деток, что остались без родителей. Эта процедура совсем недешёвая. Но люди идут на это сознательно, понятно, что, имея достаточно средств для этого. Значит и это---тоже благо.
Выходит, что дети приносят нам радость и при невысоком достатке, когда мы просто имеем родных детей у себя в жизни.
Но и достаток способен подарить нам улыбку и тепло ребёнка, когда мы его примем как родного к себе в жизнь.
Дети--необходимость для взрослых и не только как надежда на подмогу в старости, а как некая неоходимая составляющая человеческой жизни вообще с точки зрения приумножения себя же в детях, улучшая тем самым себя.
Невысокий достаток для многих не есть преграда для того, чтобы иметь детей. Мы бы выбрали это.
Иное дело, когда бывает крайне необходимо, чтобы дитё занималось чем-то дополнительно или поехало бы куда в путешествие полезное для развития себя же или какие иные дела, что требуют дополнительных расходов. Тогда, уж, приходится терпеть. Родители, к сожалению, будь они хоть семи пядей во лбу, не смогут быть ребёнку преподавателем по причине того, что связь здесь близка. А "учитель ---ученик " требует, согласитесь, дистанции, всё же.
Вот такое противоречие здесь имеет место быть.
Неизвестно, как сложилась бы жизнь, и, возможно, по причинам карьеры, не заимели бы детей, оставаясь при этом в достатке. Скорее бы поступили, как многие иностранцы (в Китае, к примеру, мы, просто, сами то наблюдали, потому и говорим) , усыновляют китайских деток, что остались без родителей. Эта процедура совсем недешёвая. Но люди идут на это сознательно, понятно, что, имея достаточно средств для этого. Значит и это---тоже благо.
Выходит, что дети приносят нам радость и при невысоком достатке, когда мы просто имеем родных детей у себя в жизни.
Но и достаток способен подарить нам улыбку и тепло ребёнка, когда мы его примем как родного к себе в жизнь.
Трудно сказать, я когда рожала, об этом не думала! ;))
Даже сейчас, когда я точно знаю, сколько горя принес мне сын, я бы выбрала детей.
второе - детей
детей и только детей это цветы жизни наше наследие и нам помощники в старости
Я бы выбрала материальный достаток для детей! Коль хочешь иметь как много больше детей-сумей и достаток обеспечить! Не хочешь детей-живи для себя! Зачем нищету плодить?
К истине приходят все, но иногда это бывает очень поздно...
у меня уже есть дети, и это самое главное богатство для меня, а достаток-дело приходящее: сегодня он есть, а завтра его может и не быть...
Детей! И как мона больше!
Детей. Чистая логика: достаток возможно обеспечить и в 70. А вот детей желательно заделать до 40. К тому же есть вероятность, что дети этот достаток и обеспечат. А вот жалеть до конца жизни о том, что не успел родить будет обидно.
Да)) ) вопрос)) ) ну тогда бы выбрал "Паппиных дочек"))) Вроде достатка нет, а хватает на все, удивительно ))),как....
Похожие вопросы
- почему мужчины такие пустые, не с точки зрения материального достатка , кроме темы как секс ничего не видят?
- попав в Детский мир вы выберете сразу то что сейчас популярно у детей чтоб сделать подарок ?
- Если в православии нет реинкарнации, за что господь наказывает детей? Детей-инвалидов, детей-маугли и т. д.
- Почему в семье где двое детей один ребёнок может быть очень талантливым и умным ...
- Что курьезного говорили ваши дети или дети ваших знакомых?
- Ехала в метро, зашла семья с детьми, пятеро детей и самый маленький инвалид. Почему людям так тяжело остановиться и
- Если бы материальное положение женщинам позволяло жить в достатке. многие бы развелись или просто не выходили замуж?
- А ЧТО ..на Ваш взгляд… намного ВАЖНЕЕ материальных богатств .. всех неурядиц, и ссор ???+
- Достаток - это сделка...(?)
- Вот говорят что мысль материальна.А сколько времени нужно что бы она стала материальной?
Может быть поэтому Бог дает детей не всем женщинам!