А на сколько плотское противоречит нравственному? А всегда ли так будет? А вектор куда? А скорость движения сейчас?

Да главное, что бы тормоз в нужный момент не отказал))) )
А противоречия будут всегда)) )
Добрый вечер))

Как здорово Вы придумали! Почти как на Блоге.
По поводу вопроса, лучше вашего не ответить. Ведь этот вопрос каждый решает сам за себя. Ведь мы уже говорили, что мораль и нравственность понятия не постоянные и вектор их не стабилен. К тому же противоречия между нравственным и плотским, с которыми каждый в своей жизни сталкивается, он и решает согласно ситуации и своих приоритетов в данный момент. Один и тот же человек одну и ту же ситуацию в разные периоды по-разному и решает. В этом просто не может быть стабильности. Человек живет и меняется. То что недопустимым (допустимым) кажется в 18, то приемлемо (не приемлемо) в 30 и приветствуется (осуждается) в 40-70. Но многие при этом забывают, что то что для них потеряло (приобрело) остроту переживаний, как безнравственное, другими переживается очень драматично. Все неувязки в обществе происходят из-за этого несоответствия личных восприятий. А ведь они (противоречия) и рождают конфликты в обществе. И именно из-за них "тормозит" вектор.

А плотское всегда противоречит нравственному?)) ) Ответ вопросом на вопрос, конечно, на тезис похож не очень...)))

Плотское противоречит ханжеству. Нравственность с плотским в гармонии.)))

Книги писать не пробовали? Или может быть учебники по философии?

Поскольку полного ответа не вижу, придется отвечать самому, а вам уже решать!
1. Да, плотское противоречит нравственному и это один из источников неврозов. Человек без этого противоречия - гармоничен и в этом его сила и уверенность. Кроме того, в силу противоречий плотских интересов людей между собой (например конкуренция) , а так же действия интереса "комфортного существования в обществе" - правила общежития будут всегда противоречить плотским интересам.
Так что считаю это противоречие неизживным. Но к этому надо стремиться! Ипусть это противоречие будет единственным!
2. Предидущие строки уже ответили на эту часть.
3. А вектор -в сторону изживания ошибочных нравственных критериев, сформированных под влиянием ханжеской морали.
4. А скорость движения по вектору очень сильно замедлилась. Но не это меня беспокоит - беспокоит серьезное отставание норм морали и нравственности от требований технического прогресса! Пресловутая производительность труда страдает (совокупная) в силу никудышной организации общества. А мораль и нравственность не позволяет более прогрессивную организацию. (Я слышу разговоры об этом в массмедиа, которые могут остаться разговорами) .
А понятие "духовность" (мало кем понимаемое) вносит дополнительную неразбериху и сумятицу в умах.
5. Конечно не нравиться! Мне вообще не нравиться рынок не ограниченный нормами нравственности! Власть то не может (не хочет) заниматься его регулированием на благо ВСЕХ!
6. Тезисно не вышло - потому к вам и обращался!

Оставляю на голосование. Всем удачи!