"Если астрономы способны подсчитать размеры Вселенной, то архивисты знают, сколько информации мы накопили за всю нашу историю, начиная с шумерских табличек и кончая «Ночным дозором» . А именно: 32 миллиона книг, 750 миллионов статей и эссе, 25 миллионов песен, три миллиона видео и телепередач, а также — 100 миллиардов сетевых страниц. Сегодня все это могло бы разместиться в скромном амбаре, размером с сельскую библиотеку. Но скоро все знания мира влезут в один iPod. И тогда великий демократический переворот сделает каждого из нас хозяином второго — оцифрованного — мира. Вопрос в том, что мы будем с ним делать?
В этой перспективе меня страшит, что компьютер убьет не столько книгу, сколько ее идею. Оставшиеся без переплета страницы вовсе не обязательно читать все и читать подряд.
Вместо обещанной всемирной библиотеки нас ждет лес цитат. Дигитальная литература превратится в равноправную информационную массу, ориентироваться в которой может только Интернет. Конечно, поисковое устройство услужливо предложит нам выборки на нужную тему — сколько весит солнечный свет, как заменить унитаз и что писал Гоголь об утрибках... "
А. Генис
Прочее непознанное
Что писал Гоголь об утрибках?? ? Или об утрибкЕ?
Ууу, вопросище... .
Жаль губить его ответом спешным, но... отвлекусь от дел, устала.
Проверяла сегодня работы учеников 11-х, так вот в работе домашней чуть не у всех материал из интернета, класса у меня два, один второй год-эти уже знают КАК, чтобы не попасться, а второй первый год, эти буквально переписывают и недоумевают-Как же так - ведь из интернета же... Как мы раньше полагали - раз по телевизору, то словно бы с грифом Надёжно, охраняется государством. Где спасение... в том, чтобы спасать книгу, потому что при её наличии МОЖНО объяснить РАЗНИЦУ между нею и обрывками, клипами текстов из интернета. Другое дело, что я не могу знать-возможно клиповое мышление будет иметь свои преимущества перед нашим, склонным к аналитике, вдруг этот коридор ведёт человечество на новый уровень-всё то, о чём пишет Генис. Но мне пока страшновато, если честно... А что если там просто будет россыпь заумностей и исчезнет разум... (
Жаль губить его ответом спешным, но... отвлекусь от дел, устала.
Проверяла сегодня работы учеников 11-х, так вот в работе домашней чуть не у всех материал из интернета, класса у меня два, один второй год-эти уже знают КАК, чтобы не попасться, а второй первый год, эти буквально переписывают и недоумевают-Как же так - ведь из интернета же... Как мы раньше полагали - раз по телевизору, то словно бы с грифом Надёжно, охраняется государством. Где спасение... в том, чтобы спасать книгу, потому что при её наличии МОЖНО объяснить РАЗНИЦУ между нею и обрывками, клипами текстов из интернета. Другое дело, что я не могу знать-возможно клиповое мышление будет иметь свои преимущества перед нашим, склонным к аналитике, вдруг этот коридор ведёт человечество на новый уровень-всё то, о чём пишет Генис. Но мне пока страшновато, если честно... А что если там просто будет россыпь заумностей и исчезнет разум... (
ниэта ? : "Эх, сейчас бы супчику куриного, да с потрошками!!! "
Анастасия Николаева
Эт перевод.. На общеупотребляемый)... Сумнительно шо п во времена оные супчиком куриным обедали)
«Ничего не упомяну ни о мнишках в сметане, ни об утрибке, которую подавали к борщу, ни об индейке со сливами и изюмом, ни о том кушанье, которое очень походило видом на сапоги, намоченные в квасе, ни о том соусе, который есть лебединая песнь старинного повара, — о том соусе, который подавался обхваченный весь винным пламенем, что очень забавляло и вместе пугало дам. Не стану говорить об этих кушаньях потому, что мне гораздо более нравится их есть, нежели распространяться о них в разговорах» .
(Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем)
Источник: Интернет)
PS. Что касается сути вопроса, то книга может уйти как источник информации, но не должна уйти как средство общения и источник эстетического наслаждения.
(Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем)
Источник: Интернет)
PS. Что касается сути вопроса, то книга может уйти как источник информации, но не должна уйти как средство общения и источник эстетического наслаждения.
Похожие вопросы
- А Вий - он и до этого был в народных легендах, или его Гоголь придумал? Упоминался ли он где-либо до Гоголя?
- Завтра - 200 лет Гоголю... Посмеемся сквозь слёзы?.. Фразочки вспомним из Николая нашего Васильевича?..
- Как вам произведение "Тарас Бульба" Гоголя и пойдете ли смотреть фильм?
- А правда ли что Гоголь был похоронен заживо, о чем свидетельствует неправильное положение скелета в гробу?
- Почему смех единственное частное благородное лицо в комедии Гоголя "Ревизор"???нужен развёрнутый ответ)
- Панночка у Гоголя действительно ли ведьмой была? Может быть, то всё ему привиделось, когда он сошел с ума...?
- Какой был характер у Гоголя
- Н. В. Гоголь; Мёртвые души Внешность и характер Собакина. Заранее спасибо!)
- Н. В. Гоголя (Портрет) Может ли победа стать поражением
- Пишу и пишут,. пишут и пишут,. а что ещё.. не написано о Женщине ?
У А.Гениса написано о том, что книга, в отличии от инета, может быть источником бесценных "ненужных" знаний.. Если честно для меня именно инет является таким источником) По поводу "клиповости".. Хотим мы этого или нет за ним будущее..)