Прочее непознанное
Научно-философский вопрос. (пояснение внутри)
Я никогда не отрицал науку и никогда не буду этого делать. Мне она так-то самому интересна. Но вот только наука сейчас пока-что познаёт мир только для того, чтобы потом человек использовал это познанное для удовлетворения своих потребностей (полезные ископаемые, например). Наука пока не изучает природу ради неё самой. Ведь можно как-то улучшить её(воссоздание видов, истреблённых человеком, к примеру). Почему-то сейчас для науки приоритетно изучать мир только ради людей. Почему учёному хочется работать с ночи на пролёт только для того, чтобы его достижения принадлежали только людям? А то действительно получается, что наука наносит вред природе, потому что люди не умеют правильно пользоваться достижениями науки. Может, науке следует перейти на другой уровень (высший, если так можно выразиться). А вы как считаете?
так уж сложилось . что наука служит эгоизму людскому.
выводы можешь сделать логическо психологические.
какие люди такая и наука... невозможно уговорить отражение в зеркале измениться ..
выводы можешь сделать логическо психологические.
какие люди такая и наука... невозможно уговорить отражение в зеркале измениться ..
Евгений Григорьев
это не эгоизм, а скорее социальная природа человека, частью которой он и является..
Всё правильно. Если сейчас человечество может уничтожить себя с помощью ядерного оружия, то вскоре (а может уже и теперь) появятся и другие способы. Сам человек нежное создание, ему для жизни нужно много условий, удивительно как это он ещё случайно не исчез. Один средневековый армянский поэт написал красивые стихи-жалобу обращенную к Богу с просьбой уничтожить свой народ, если он не праведный. Много позже армяне подверглись геноциду. К счастью наука, или знания открываются людям развитым и человеколюбивым, необычным, и многим хватает мудрости не открывать эти знания в широкое пользование или вообще.
подлость зла
S Allakulyyev
сам не пойму зачем это?
по моему наука это то, . что может объяснить все Значит все что нам выдают ученые- антинаука, которая не объясняет ничего ограничивая человека бытовыми представлениями о каком то замкнутом мире запутывая сложными формулировками-которые если разобраться-свойства электрической замкнутой системы не способной развиваться по одной элементарной причине-место уже занято электромагнитным полем самой системы-замкнутая по правилам золотого сечения-это развернутая линза-шар, т. е просто глаз окруженный эл. м. полем с запертой навсегда внутри искрой-обреченной на одно единственное действие-поглощать. Это в лучшем случае электрон, но им он станет только если вдруг понадобиться творцу в качестве материала, временно, в худшем-хуже ада-постоянное дробление внутреннего состояния уходящего в коллапс. Наверное кристаллы-это остатки замкнутых систем, которые сохранились единственным доступным способом благодаря надежде-когда нибудь они оживут красками жизни хотя бы в качестве учебного пособия
Тут выбор природа или человек.
Возможно вы и правы, но какое дело "людям" до природы? Главное себе набить карман деньгами и "плавать" на своё животе-корабле.
Похожие вопросы
- Как человеку полностью влиться в мир окружающий? Вопрос с пояснениями внутри. --------------------------------------->
- Вам не кажется, что давно надо поставить точку в вопросе о существовании Бога? (пояснение внутри)
- Мистическое видео,пояснения внутри.
- помогите понять!!! (пояснение внутри)
- Мой друг верит в реинкарнацию и помнит кем был в прошлой жизни. Он болен? (пояснение внутри)
- Что было бы со мной, если бы я не родился (чисто философский вопрос)?
- Никаких венцов эволюции не существует. (пояснение внутри)
- Пусть инопланетяне действительно есть. (пояснение внутри)
- Расскажите, пожалуйста, вашу любимую страшную историю. Пояснение внутри.
- Почему термин "эффект бабочки" называется именно так? Пояснения внутри