Прочее непознанное
Философ — это слепец, который в темной комнате ищет черную кошку, которой там нет, или ))
это поэт, верящий в реальность своих поэм?
Философ - это человек нашедший своему безделью научное объяснение.
Философ философу рознь.
Нет, конечно, ведь "что-то" там, в этой "темной комнате" - есть, вот это "что-то" и ищет настоящий мыслитель - ФИЛОСОФ.
Философия - это наука о правильном познании Мира. Все, что в мире есть - есть и предмет изучения Философии.
Как устроен Мир, какие связи существуют между событиями и явлениями. От эти представлений многое зависит в науке, искусстве, общественной жизни в жизни каждого человека, наконец.
И если вчера в темной комнате не было черной кошки, это не значит, что сегодня её там нет.
"Кто ищет тот и обрящет", гласит древняя пословица и это правда.
Правда и в том, что, если во что-то верить, - то и произойдет, рано или поздно.
Поэт, не верящий в реальность своих поэм, - это НЕ поэт!
Любовь без веры в неё, - НЕ любовь.
Выражение Конфуция, которое вы приводите относится к "пустым" поступкам людей, которые они делают - напрасно.
К Философам - это не имеет никакого отношения.
С уважением.
Философия - это наука о правильном познании Мира. Все, что в мире есть - есть и предмет изучения Философии.
Как устроен Мир, какие связи существуют между событиями и явлениями. От эти представлений многое зависит в науке, искусстве, общественной жизни в жизни каждого человека, наконец.
И если вчера в темной комнате не было черной кошки, это не значит, что сегодня её там нет.
"Кто ищет тот и обрящет", гласит древняя пословица и это правда.
Правда и в том, что, если во что-то верить, - то и произойдет, рано или поздно.
Поэт, не верящий в реальность своих поэм, - это НЕ поэт!
Любовь без веры в неё, - НЕ любовь.
Выражение Конфуция, которое вы приводите относится к "пустым" поступкам людей, которые они делают - напрасно.
К Философам - это не имеет никакого отношения.
С уважением.
Философ---это что-то непоняное, даже тому, кто себя вот так зовёт и думает, что он философ... .
Слепец----это, наверное, не слепой. Имется в виду, заблуждающийся по причине тенденции к блуду?
В тёмной комнате кошку хоть чёрную, хоть синюю, слепому всё равно где искать------он тёмное от светлого не слишком видит. У него развиты другие виды чувств вместо этого, зрение усиливается другим.
Заблудший вполне может в тёмном месте, где нет чёрной кошки, искать то, чего там и нет. Почему бы не да?
И, если он такой поэт о блуде, то он не только верит в реальность своих поэм, но и претворяет их в деятельность свою.
Поэт как боль о подавлении видениями тёмных комнат с приписанной "начинкой" обязательно-стандартной, куда направят направители философов для укрепления воззрений их же о том, что путь познания Вселенской Мудрости ----слова же направителей как правых : как скажет направляемый, что след там кошку найти из-за того, что темнота, то сразу кошку же оттуда заберут такую чёрную, чтоб показать философам же их незрелость и несостоятельность; когда же никто не соберётся кошку там искать, как тут же чёрная котяра, подброшенная "благодетелями" мигом, готова будет выцарапать очи тут же философам за то, что возомнили себя превыше "дирижёров философоверсий",когда направленность меняется в зависимости от употребления направленных, заблудших в комнате "от версий" для версий, что оплотом существования такого общества являются, где члены их заблудшими всё боле делаются. Общество тогда таким и будет по сути. А те, кто думает, что можно всех блудными заделать, но при этом" прекрасно контролировать процессы", не заблуждается ль? В каком таком тут обществе изволят пребывать тогда? Творение чьих рук, какой души? Чего найти или сгубить желается?
А, вот, поэт в своих стихах-поэмах-песнях живет таким, что предпочёл не помещенья, предоставляемые как благо для заблудших, чтоб спокойно жить, страдает, чувствует, живёт, творит, и оттого покоя нет ему, покуда реальность как причину и философию слепого в этом обществе не разглядеть заблудшим в нереальности, всё дальше от Истины пихающих их, превращая в слепцов от "мудрецов".
И в том поэта философия, и в том философ он как неприятель направлений: почувствовавший да узреет.
Слепец----это, наверное, не слепой. Имется в виду, заблуждающийся по причине тенденции к блуду?
В тёмной комнате кошку хоть чёрную, хоть синюю, слепому всё равно где искать------он тёмное от светлого не слишком видит. У него развиты другие виды чувств вместо этого, зрение усиливается другим.
Заблудший вполне может в тёмном месте, где нет чёрной кошки, искать то, чего там и нет. Почему бы не да?
И, если он такой поэт о блуде, то он не только верит в реальность своих поэм, но и претворяет их в деятельность свою.
Поэт как боль о подавлении видениями тёмных комнат с приписанной "начинкой" обязательно-стандартной, куда направят направители философов для укрепления воззрений их же о том, что путь познания Вселенской Мудрости ----слова же направителей как правых : как скажет направляемый, что след там кошку найти из-за того, что темнота, то сразу кошку же оттуда заберут такую чёрную, чтоб показать философам же их незрелость и несостоятельность; когда же никто не соберётся кошку там искать, как тут же чёрная котяра, подброшенная "благодетелями" мигом, готова будет выцарапать очи тут же философам за то, что возомнили себя превыше "дирижёров философоверсий",когда направленность меняется в зависимости от употребления направленных, заблудших в комнате "от версий" для версий, что оплотом существования такого общества являются, где члены их заблудшими всё боле делаются. Общество тогда таким и будет по сути. А те, кто думает, что можно всех блудными заделать, но при этом" прекрасно контролировать процессы", не заблуждается ль? В каком таком тут обществе изволят пребывать тогда? Творение чьих рук, какой души? Чего найти или сгубить желается?
А, вот, поэт в своих стихах-поэмах-песнях живет таким, что предпочёл не помещенья, предоставляемые как благо для заблудших, чтоб спокойно жить, страдает, чувствует, живёт, творит, и оттого покоя нет ему, покуда реальность как причину и философию слепого в этом обществе не разглядеть заблудшим в нереальности, всё дальше от Истины пихающих их, превращая в слепцов от "мудрецов".
И в том поэта философия, и в том философ он как неприятель направлений: почувствовавший да узреет.
Вы описали не философа, а догматика.. . Философ не ищет кошки ни в тёмной ни в светлой комнате.. . он знает что она там МОЖЕТ быть.. . Его больше интересует РОЛЬ этой самой кошки в той самой комнате.. . И.. . то, как вы отреагируете, когда её там не обнаружите...
Галина Попова
А может теолог знает, что кошка там. А философ только предпологает, что она там может быть, пытаясь на ОТВЕТ найти вопросы. :)
подлинный философ-ничего не умеет делать и обо всем может судить....
..вот именно ИЛИ! ))
или)).. Философ-это состояние души. Образ мышления. Иные знания. Это в человеке или есть или нет.
Похожие вопросы
- Кого можно найти в темной комнате, кроме черной кошки?
- Чем поиск в чёрной-чёрной комнате чёрной-чёрной кошки, которая там есть, но поймать её невозможно, отличается от...
- Черная кошка повезет
- Что Вы делаете,когда черная кошка-перебегает дорогу?
- А если, шесть чёрных кошек перешли дорогу … в пятницу 13 го, как дальше жить? ? )) Ассоциации?
- А вот вы с кем и для чего хотели бы оказаться в тёёёмной тёмной комнате? :)))
- Почему считается что если чёрная кошка перебежала дорогу то будет несчастье? Когда и где появилась примета ?
- Существуют ли черные и белые полосы в жизни? а если дорогу перебежала черная кошка?
- Как вы относитесь к приметам? Верите в черную кошку и т. п.?
- у кого-нибудь сбывались приметы?ну там чёрная кошка или баба с пустыми вёдрами?