как ученые нашли связи, что человек образовался в итоге эволюции от простейших? чем могут доказать?

Что у бактерий, что у вирусов, что у человека - вообще у всего живого и условно живого на Земле единый генетический код. Это является доказательством того, что мы (в смысле живые организмы и вирусы) все родственники.

Им об этом рассказали эзотерики... а они то уж знают...)

никак не нашли. это враньё

Сколько раз говорили: Эволюционная ТЕОРИЯ, а не аксиома. Аксиомы и бездоказательные догматы по поводу происхождения жизни и человека в частности - в религиях мира.

Прошлое бывает слишком тяжелым для того, чтобы повсюду носить его с собой. Иногда о нем стоит забыть ради будущего.

А от чего он ещё мог образоваться. От сверх созданий которых люди себе даже и вообразить не могут?

когда в слоях, относящихся, например, к 300000 до н. э. находят кости, анатомически близкие современному человеку, но все же не совсем, делают вполне логичный вывод, что это предковый вид (за отсутствием других научных альтернатив), ну и так до самых обезьян, а от них к плезиадаписам, ну и т. д. (см. картинку). Большая часть всяких крутых примочек типа ДНК, полового размножения и пр. еще черт знает когда у наших общих со всеми животными предков образовалась, не случайно же жизнь первые 3 миллиарда лет (!) в море едва различимая глазу провела (ну, тут пусть поправят, насколько "едва различима", но смысл такой примерно)
про "беспорядочность" мутаций тоже не совсем понятно, отбор всё-таки работает - вы же не скажете про, например, дождевую воду, что она разумом обладает и как-то сама находит в земле всякие дыры и щели, чтобы туда заползти. Отбор примерно по тому же принципу работает - есть 1000 мутаций, одна из них чуть больше помогает со средой взаимодействовать, и потому ее носитель больше потомков оставит, просто в силу того, что выживет и будет успешен, в отличие от остальных.
Как аксиома такой вариант происхождения принимается, опять же, за логичностью общей схемы и отсутствием хоть каких-то научных альтернатив.