Прочее непознанное

Вы верите в возможность Вечного Двигателя? (как технического устройства)

Ведь планеты могут вечно обращаться вокруг звезд, а электроны вокруг протонов.
Технически все изнашивается, любой материал. Даже у звезды кончается водород и через десяток миллиардов лет она превратится в красного гиганта и потухнет. Термоядерный синтез не вечен.. Технически возможно забирать энергию из эфира, как делал Никола Тесла. Но мощнейшее нефтяное лобби Морганов и Рокфеллеров, добилось того, что термин "Эфир" убрали из физики. В данный момент, пока есть относительно дешевая нефть, газ. Технологии сверх-дешевой энергии доступны не будут.. хотя они уже давно существуют.
GO
Guard Of Lineage Ii
6 623
Лучший ответ
Наташа Асташина Износ материала не имеет значения, невозможен сам принцип вечного двигателя.
Эфир - антинаучная выдумка. Ничего Тесла не добывал, и вообще не был ученым.
Никакой "сверх-дешевой" энергии не существует, иначе те же Морганы и Рокфеллеры первыми ухватились бы за нее.
Все, что ты называешь - не вечный двигатель, а только вечное движение. Да и то - довольно условное, т. к. "вечного" (да и вообще бесконечного) в природе ничего нет.
Вечный двигатель невозможен уже потому, что невозможна сама вечность. Ну и, конечно, закон сохранения не позволит.
Главное, что Вечных Тормозов хватает. В частности, на "Ответах" - наверное, физику прогуливали в школе.
150 раз отвечала на этот вопрос.
Теперь с левого берега.

Нет не верю.
Прослеживается нарушение второго закона термодинамики.
Энтропия в замкнутой системе возрастает.
Поэтому)
Анастасия Кукушкина Вот именно "в замкнутой". А кто сказал, что она именно такова?
"планеты могут вечно обращаться"...Если их движение будет выполнять работу, то они будут тормозиться. Так существует приливное трение между Землей и Луной.
Среди проектов колонизации Марса было предложение прицепить к спутнику Марса Фобосу свехпрочную длинную цепь, чтобы при вращении Фобос производил полезную работу на поверхности Марса. Постепенно спутник тормозился бы. Запаса энергии хватило бы на милионы лет, но все же это не Вечный двигатель.
Зарина Беляева
Зарина Беляева
55 680
смотря что считать вечным ...для нас это одно... а для кого-то несколько иное ...
электроны не вращаются, у них нет массы покоя и облако образуется просто потому что электроны находятся одновременно в нескольких измерениях (ну в смысле и в нашем и не в нашем измерениях) перескакивая туда и обратно.
YS
Yergen Saparov
43 951
Анастасия Кукушкина То есть в разные измерения верим, а во вращение электронов нет? )
нет-нужен постоянный источник энергии.
***ксюшка ***
***ксюшка ***
33 585
Анастасия Кукушкина Он есть - это Солнце, Земля, Галактика)
не вечно, долго но не вечно, как и планеты таки и звезды
Анастасия Кукушкина И что этому помешает?
Энергию он будет брать из физического вакуума. Всё возможно.)
Вечно планеты вращаться не могут - разлетятся по атомам или на солнце упадут. Электроны аналогично. Сама вселенная не вечна )
Анастасия Кукушкина По сравнению с жизнью цивилизации это вечность. Нам времени хватит)
Нет. Да и зачем он нужен? Механизм морально устареет и куда его? На помойку?
Если вечность от слова ВЕК то да)))
Да
Существование вечного двигателя противоречит первым двум законам термодинамики, так что, увы, но это не возможно
Анастасия Кукушкина Если законы термодинамики не имеют ограниченного применения)
только ЖИД Иоанн Буттадей ВЕЧЕН.... а какой то там двигатель....
P.s Liza____ .
P.s Liza____ .
341
Анастасия Кукушкина Вы уверены, что он - техническое устройство? )