Это- научная фантастика. Реально можно только "вставить" нашим дорогим, слоникам,
лишь небольшую часть генетического материала мамонта, тогда как его подавляющая часть, во всех мамонтовых останках, разрушена. Если мясо мамонта (иногда) можно даже есть (не в сыром виде, конечно), то из этого не следует, что мамонта можно клонировать.
...А с научной точки зрения задача конечно, интересная.
Прочее непознанное
Как вы относитесь к клонированию мамонта?
столько мяса разом
один хрен-вымрут..
Дело в том, что клонирование, это вообще бесполезная попытка стать создателем, потому как мозг устроен так, что способен накапливать "разум" только в процессе, а не обрести нечто готовое.
В СССР всерьёз обсуждали этот вопрос - с целью разводить популяцию на севере - что бы добывать шерсть и мясо.
Стадо мамонтов мирно пасущихся в тундре ...бред
Стадо мамонтов мирно пасущихся в тундре ...бред
А смысл?
Я -ЗА--..
не поверишь - начхать
Поддерживаю! Давай!
А гундяй одобрит ?)
Клонировать-то можно. Был уже об этом разговор в кругу учёных. Последние мамонты вымерли 400-500 лет тому назад. Последняя популяция жила на Малой Земле. Правда, это были карликовые мамонты — в два раза меньше «обычных». Там и сейчас находят их кости, в которых вполне может сохраниться ДНК. Что же касается находимых остатков с более-менее сохранившимися мягкими тканями мамонтенков, вымерших, очевидно, несколько десятков тысяч лет назад, то, безусловно, какие-то погибающие животные могли оказаться во льдах и сохраняться там столь долгое время. Все дело в том, что ДНК, также как белки и липиды — вся органика имеет свойство секвенировать ДНК мамонта. Это значит прочесть ее последовательность, последовательность ее обрывков. В одной клетке сохранился один небольшой кусочек, в другой клетке — другой, и т. д. То есть целостность набирается фрагментами после чего можно это сопоставить полученное с геномом слона, и более-менее «выровнять». И то, в этом чтении будут какие-то ошибки. Какие-то окисленные нуклеотиды будут считываться неправильно. Все это будет трудно распознать. А то, что еще можно хотя бы прочитать, еще не значит, что удастся найти хотя бы одно ядро, в котором будут целы все хромосомы. Для того, чтобы клонировать мамонта, необходимо получить полный набор. А в наши дни сшить все куски пока невозможно. Объем генома мамонта, как и человека, очень велик. Он включает в себя и последовательности кодирующих генов, и некодирующие последовательности, которые расходятся у близкородственных видов. И если они уже были повреждены, то найти какая там была последовательность, если мы не имеем целого хорошего куска, невозможно.
Так что, всё это можно, но не нужно. Слишком мала вероятность успеха. Да и нужно ли это? Пусть лучше живут те животные, которые живут сейчас. Если этим животным предписано было, что они вымрут, то против природы не попрёшь. А в современных условиях, при современном климате, они вряд ли будут жить.
Так что, всё это можно, но не нужно. Слишком мала вероятность успеха. Да и нужно ли это? Пусть лучше живут те животные, которые живут сейчас. Если этим животным предписано было, что они вымрут, то против природы не попрёшь. А в современных условиях, при современном климате, они вряд ли будут жить.
Полезно для науки, но в рашке скрепы.
положительно
главно чтоб он не стал более умным не покупал компы и не подрожал агро школьникам
Похожие вопросы
- Как Вы относитесь к клонированию?
- Почему невозможно клонирование личности, в отличие от тела ?
- Мамонтов съели люди или их погубила стихия природы?
- Почему на всамом деле вымерли мамонты?!
- Почему мамонты вымерли мгновенно? Что произошло что так могло произойти, и возможно ли их как-то через ДНК восстановить?
- что думаете о клонировании?
- Что нам несёт клонирование?
- КАК происходит процесс клонирования с точки зрения духовности? (вопрос только верующим)
- Клонирование человека возможно? возможно-ли скопировать человеческий мозг?
- Почему Адама делали из глины, а Еву - из ребра? - Разве не очевидно, что это было клонирование