Допускаете ли мысль, что Дарвин мог катастрофически промахнуться? >

Не то, что допускаю, а уверена, что Чарли лоханулся со своей теорией. Позже это он и сам понял.

Да поздновато уже "допускать" как-то. Теория давно и многократно доказана, сто раз перепроверена, и даже давно перекочевала в разряд "практики". То есть, используется в повседневном хозяйстве. И ты знаешь - она РАБОТАЕТ! Так что поздно уже кулаками-то махать...

А кто сказал, что Дарвин последняя инстанция?

'Промахнуться' - глагол не из лексики учёных.
Нет, не допускаю: давно уже всё доказано до нас )

он выдвинул ТЕОРИЮ. а НЕ АКСИОМУ

Теория Дарвина - это единственная теория, которая доказана. Некоторые моменты могут открываться. Я, например, считаю, что люди и обезьяны возникли одновременно, это указывают раскопки, и не зависят друг от друга в эволюционном плане: у обезьян-своя, у людей - своя

Все возможно, но Дарвин не ошибся, он был на правильном пути и первым

Да уже все знают, что точно промахнулся )))

Если прочитать новость про этого вашего Тецуру Мацузава, то там есть комментарий, что человек и современные обезьяны произошли от общего предка - дриопитека. Но только дриопитек и сам относится к человекообразным обезьянам. Так что формулировка "человек произошел от обезьяны" по-прежнему верна.
Дарвин не опровергнут и не ошибся, просто СМИ любят периодически об этом заявлять, вынимая из контекста слова ученых и коверкая их, создавая раздутые сенсации на пустом месте.

Так что все с теорией Дарвина нормально, школьные учебники по-прежнему в порядке =)