Уважаемые соотечественники, не пора ли отменить все ненужные слова? Ведь они давно потеряли смысл. Нам нужно одно слово.

Предлагаю создать политическую партию за одно слово, партия "КУ"

нет пусть будут

Вы сами себе противоречите, используя два слова! И слова эти "ку" и" кю"....

Но забыли мы, что осиянно
Только слово средь земных тревог
И в Евангелии от Иоанна сказано,
Что слово это- Бог.

Купюра

А растением вас не сделать?

Одно слово? Как насчет слова Ведаю? Ведать - Ве ( Взять ), Дать ( уметь донести взятое ).

У людоедки Эллочки примерно такой словарный запас и был.

Хе

Авторы сделали фильм, а твоё больное воображение желает этот фильм продолжить в реале. И вот только не говори что врача посещаешь хотя бы раз в год. (псих).

НЕТ

Тю..

Дес, а тебе твоё высказывание ничего не напоминает? Ну, напряги память: прошлый век... 30-е годы... волна национализма и нацизма в Германии... высказывания г-на Шикльгрубера о "неполноценных" нациях, которых надо держать в черном теле и давать им только самое необходимое, отсекая культуру, искусство, развитие языка и т. д. и т. п.... а?) Похоже, верно?) А уж если сравнить с тем, что говорил Муссолини... Он не жалел даже соотечественников, отрицая роль личности и протаскивая на вершину пирамиды жизни идею "ПОЛЬЗЫ" для нации, подчинения личности некоему "общему сознанию". "Личность следовало подчинить абсолютному, тотальному (всеобъемлющему) целому – нации. Итальянские фашисты заявляли, что признают индивида лишь постольку, «поскольку он совпадает с государством, представляющим универсальное сознание и волю человека в его историческом существовании». Программа НСДАП провозглашала: «Общая польза превыше личной пользы». ..
«Для фашиста всё в государстве, и ничто человеческое или духовное не существует и тем более не имеет ценности вне государства, - учил итальянский дуче, Муссолини. – В этом смысле фашизм тоталитарен, и фашистское государство как синтез и единство всех ценностей истолковывает и развивает всю народную жизнь, а также усиливает её ритм». "
Т. е. все просто: если некто, скажем - идеолог или шизик (ни в коем случае не хочу никого обидеть!), которому верят и за которым идут, желая подчинить нацию и превратить её в сплошную серость, считает, что нужно убрать лишние слова, потому как "для нации это полезно",то та же нац. гвардия, поддержав его, задавит все возражения отдельных личностей, пофиг кого, хоть они будут гениальными писателями, режиссерами или публицистами, известными всему миру. А дальше, начав с малого, все пойдет по накатанной колее, как это уже было в истории: Убрать слова! Убрать книги! Сжечь ненужное! Отправить на костер инакомыслящих!!! И это все - для общего блага ...ага, чтобы все стали под одну гребенку, зомби, понимающие друг друга на уровне инстинктов. И плевать на СВОБОДУ ВОЛИ каждой личности, данную ей Создателем, главное - как прикажет земной" босс" или юродивый, говорящий от ИМЕНИ Божьего... да? Так это всё уже было... И не помнить, чем это все закончилось, может только тот, кто вообще не учился и для кого 1945 год - не ДАТА в истории человечества. Осторожнее надо быть с собственным сознанием, выдающим подобные предложения, которые навязываются человечеству. Люди - не стадо, хотя тем, кто вносит предложения о глобализации, об отмене "ненужных"слов, "ненужных "книг, "ненужных" и "неполноценных" народов и рас, очень бы хотелось так думать...) Какая самоуверенность - думать, что кто-то может решать чью-то судьбу или судьбы) Можно попытаться изменить ход истории, как это делали те же Чингизхан, Наполеон, Гитлер, можно попытаться навязать свою волю миллионам, но каждая попытка заканчивается всякий раз одним и тем же: человеконенавистничеству дают по шапке и загоняют в самый дальний угол, где оно и обретается до тех пор, пока не придет новый позёр, желающий поставить свой каблук на шею человечества. Всё движется по спирали: каждый раз зло бывает побеждено, хотя потом и пытается возродиться, изначально зная, что победа будет не за ним. Хорошо бы ВСЕМ помнить: убирая что-то из своего культурного наследия, к которому относится и языки, человечество обедняет себя. Оскудевает запас его знаний, мелеет культура... и все сравниваются... становятся песком, на котором УМЕЮЩИЙ САМ ГОВОРИТЬ, ПИСАТЬ И ДУМАТЬ, МОЖЕТ НАПИСАТЬ ВСЁ,ЧТО ЕМУ УГОДНО. А если это новый Шикльгрубер...? Он, возможно, тоже начнет с"Ку",а продолжится все новыми Дахау по все планете. Нет уж, пусть все слова остаются там, где они находятся - в речи, в словарях, в книгах, в фильмах и т. д. Не мы их рождали к жизни и не нам распоряжаться их судьбой.

Да уж, велик и могуч русский язык.
Но, сколько же мусора в нём теперь! (((

Ку ку и на Плюк !

ёё

Твоё имя КУ.

А как же ху...?

Лучше сначала все иностранные слова выбросить из обихода и не засорять ими свой русский язык

ВосТОРГ - высшая степень торгашей. ВосХИЩение - высший класс хищения или ура хищникам

уважаемый соотечественник! это не ты отменяешь, вводишь и выводишь.... это сам ЯЗЫК чудесное творение рулит и подсказывает тебе куда как и зачем идти....

Ку ку?

Вланар

Денежки "Ку" не называть. Они лучше всех из этого списка.

И так не особо богаты на красивые слова.

Нах)))

Любовь ?

А зачем нам какие - то слова? Давайте будем хрюкать. Коротко и ясно.

А почему бы и нет?) Но дело в том что все будут говорить одинакого, манеры общения изчезнут, Например вычислить школоту будет намного труднее, да и впринцепи, представь себе что ты ругаешься точно также как и собственный дедушка..

не понимаешь ближних - образование тебе в помощь

Вы неправы, коллега, утверждая, что слова потеряли смысл. Позвольте вас поправить - смысла у слов не было еще в тот момент, в который их изобрели! И с тех пор им так и не посчастливилось его найти. Тем не менее, мы ими пользуемся, значит, они очевидно полезны нам даже без смысла.

Зачем???

Можно обойтись без слов, просто звуками и жестами. Как наши мохнатые предки. :)
Это еще круче и умнее. И даже модно.

Вопрос похож на бредовомыслящийвопрос

Ля

Слава русскому мату

что? брат ты из какой планеты?

Слово.