Почему добро побеждает зло И может ли добро быть злом?

Потому, что Добро с кулаками! Вот потому и побеждает.

кто сказал что добро побеждает?

Добро сильнее всего, даже вопиющего зла!

Добро никогда не было злом. Об этом знали наши предки -Славяне, которые жили в гармонии с природой и космосом и общались напрямую с Богами. Зло же произошло от разделения людей на веру, касты, кланы. План глобатизаторов ми ра сего -уничтожение всего Святого и чистого в человеке-лишние люди на Земле не нужны .Это их Земля А люди овцы.

Да, всегда побеждает, потому что зависимо от добра. Это я уже беру глубже и выше по понятиям Мироздания. Не надо смотреть то, что пропагандируется в фильмах, там действительно добро есть зло, ибо постоянно выбор так называемых добряков грехов и пороков: месть, ненависть, гордость, агрессия, причинение вреда другим, глумление, стёб, унижение, уничтожение и т. д. Как вы не поймёте, что добро - это защита, а не нападение, последнее присуще только злу и зло - оно для себя всё делает, а добро - для других, оно бескорыстно и вселюбящее.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А. и Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.

Так задумано Творцом...

Это нам так внушали раньше!! Но сейчас чаще зло бывает сверху! И скорее это закономерность чем случайность!

в борьбе добра со злом... кто победил.. тот и добро)

потому что ведет нормальный образ жизни

Это кинематограф, ученик. И ничего более.

Добро побеждает зло только в сказках. И то, не во всех.

В реальности, когда добро побеждает зло, оно тут же становится злом - как Вы совершенно точно подметили.
Добро может становиться злом и иначе. Например, когда Вы любите кого-то, кто за тридевять земель тоже любит Вас и каждое утро будит Вас смс-кой, это добро. А когда Вы его не любите, те же самые смс-ки будут восприниматься Вами совершенно по другому.

Что касается зла вообще - оно, как Вы тоже уже догадались, существует исключительно для "добрых людей".)))

Есть такое изречение: ложь во благо. Ложь-это зло?

Добро может быть злом, когда оно насильное.

Потому Христос и советовал борьбой со злом не увлекаться).

Зло есть поток добра, но искаженный в неверную сторону. Зла в природе не существует, есть недодобро

Чтобы не было путаницы определяем критерий. Это цель, Все, что соответствует достижению цели есть добро. Все остальное - зло. А цели по поддержанию и продлению жизни человека - добро. Цели по разрушению жизни - зло.

Добро неизмеримее зла, так как зло-это отхождение от добра.
Потому добро и побеждает, что оно везде.

Добро - это и есть антипод зла. Они всегда единые и совместные. Что друг друга всегда восполняют и заменяют.

не делай добра - не получишь зла! может !

Не смешите мои тапочки... Сегодня "А" поимело "В", ент не факт, что завтра не будет наоборот... А майку клуба всегда снимают после забега... Зачастую и тут же выбрасывая...

понятее симбиоз знакомо? зло всегда творит добро или мяхко соглашаеца подождать..
добро ж-наоборот, тупое и наглое, плюс пропаганда алкоголя и курева што есть плохо..
имино добро рекламирует часто, и т. п.

Если это так называемая медвежья услуга.

потому что добро -функция целой системы а зло её частей и если побеждает зло мир распадается на части и наступает небытие.... в проекте это заблокировано....

Читать надо побольше. Хотя бы "Дозоры" Лукьяненко. Булгакова - "Мастера и Маргариту" - там Воланд прямо об этом говорит. "Фауста" и прочие книжки...

А вообще посмотри на великий знак древних восточных философий - Инь-Ян - и нормальномыслящему человеку сразу станет всё ясно..

не зря говориться - от добра добра не жди. да и потом сколько людей столько и мнений - для кого то добро - для кого то зло. грань очень тонка

добро и зло понятия собьектиивный .Я убил комара .Со своей точки я убил который меня зарозить .С его точки я просто убил .Я для себя добро .Я для зло .Так кто же я ?

Бог никогда не создавал зло. Борьба зла и добра, выбор между злом и добром, определяет судьбу нашего мира, и каждого отдельного человека.

Главное противоречие на Земле - между добром и злом, между Богом и дъяволом. Именно в этом вопросе человек должен сделать выбор. Существует множество других, очень серьёзных противоречий:
между богатыми и бедными, между различными религиями, между государствами, между мужчинами и женщинами, между поколениями, между отдельными людьми. Все эти противоречия использует дъявол, чтобы разделить людей на врагов и властвует. То есть использует принцип: разделяй и властвуй. Конечно, именно дъявол сам и создал эти противоречия, чтобы подчинить человечество. Противоречием между богатыми и бедными на наших глазах воспользовались руководители коммунистов, эти слуги дъявола создали очень привлекательную ложную теорию - марксизм.

Прекрасно сказал о борьбе зла и добра Леонид Васильевич Соловьёв в великой книге
" Повесть о Ходже Насреддине " - " Очарованный принц ":

" ...тот, кто способен своим умственным взором проникать в глубину явлений, - не усмехнется пренебрежительно и не отложит в сторону этой книги:
он понимает, что в каком бы внешнем виде ни столкнулись добро и зло, их битва всегда преисполнена великого смысла, направляющего судьбы мира. Вот что сказал по этому поводу чистейший помыслами и проникновеннейший Ибн-Хаким: "Hет ни одного злого дела и нет ни одного доброго, которое не отразилось бы на последующих поколениях, независимо от того, когда и где оно совершено - во дворце или хижине, на севере или на юге, и были тому делу очевидцы или нет; точно так же во зле и в добре не бывает ничтожных малозначащих дел, ибо из совокупности малых причин возникают великие следствия "...
Глава 21 https://www.litmir.co/br/?b=229205&p=88

Данте пишет о печальной участи не сделавших выбор между злом и добром:

" И понял я, что здесь вопят от боли
Ничтожные, которых не возьмут
Ни Бог, ни супостаты божьей воли.

Вовек не живший, этот жалкий люд
Бежал нагим, кусаемый слепнями
И осами, роившимися тут. "
Алигьери Данте, " Божественная комедия " http://librebook.ru/bojestvennaia_komediia_aligeri_dante/vol1/1

Библия ясно подчёркивает необходимость выбора между добром и злом:
" Что общего у света со тьмою ? " 2Кор. 6:14,
"...идёт князь мира сего, и во Мне не имеет ничего" Иоан. 14:30,
" Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые" Матф. 7:17, 18,
"...Бог есть свет и нет в Нём никакой тьмы" 1Ин. 1:5.
"...знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч !
Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих...." Откровение 3:15, 16

Зло создал дъявол, а Бог не имеет ко злу никакого отношения. Бог мог бы сразу победить зло. Но Бог создал людей со свободной волей, чтобы они сами, добровольно, выбрали правильный путь. А иначе люди были бы подобны роботам, не имеющими своего опыта. И каждый человек в нашем мире выбирает свой путь самостоятельно, иногда совершая большие ошибки. Это путь испытаний, его проходят все люди. Зло будет уничтожено, а добро будет всегда.
Из всех религий в зороастризме этот вопрос проработан наиболее глубоко:
Главы " Учение о добре и зле " и " Зачем человек приходит в этот мир ",
Павел Глоба, книга " Живой огонь" http://bookz.ru/authors/globa-pavel/pvlgloba02/1-pvlgloba02.html

Возможно и существуют абсолютные категории добра и зла, но они человеку недоступны. Попросту не могут быть правильно восприняты, поскольку человек - крайне противоречивое и несовершенное существо. Мы пользуемся относительными, адаптированными к своему "Я" понятиями добра и зла. А все люди - разные, с массой комплексов и противоречий. Вот и получается, что то, что для одних - добро, для других - зло. Еще раз: то, что вы называете добром и злом - не является абсолютными категориями. Это наше, человеческое, пропущенное через наши субъективное восприятие понятие.
По этому, человек в угоду себе, "делает" "добро" сильнее. Ведь в своих глазах, поступая так, он становится лучше!

не делай добра не будет зла. К сожалению часто об добро вытирают ноги. Или обращают своя добро, во зло попрекая тем что не ответили тем же.

Я лично придерживаюсь следующего понятий:
у человека есть выбор. Тот кто выбирает всегда несёт ответственность за выбор (хороший или плохой, ну или последствия), любая попытка переложить ответственность на кого-то является признаком моральной нравственной и духовной недоразвитости личности, или того что человек ещё не созрел (не по годам, а тупо не повзрослел, некоторые взрослые ведут до сих пор себя как дети, так ясней будет).
Добро и зло бывают как относительные (с чей-то точки зрения, например учитель занижает отличникам оценки что бы те старались больше, для учителя он делает зло, а с точки зрения отличников учитель делает зло).
И вселенские понятия, или абсолютные для человека: зло это разрушение, смерть, обман, желание завладеть тем, что не принадлежит тебе по праву (воровство для особо одарённых), эгоизм (или втягивание в себя всего, что только можно без отдачи другим, что является основой порождающей все пороки и слабости).
Для начала стоит научиться отделать тело от души, вы, это ваш разум, а не тело которое его вмещает! простой пример, если стало бы доступно производить обмен телами, и разум вашего друга переместили бы в тело другого человека, по какому бы имени вы обращались и какие бы заслуги присваивали ему и какие бы телу? Вещь это просто предмет, обладание вещью, неделает самого человека лучше ил хуже, на человека влияет только то какую жизнь он прожил, через что он прошёл, и не стоит всех осуждать сходу, они прошли через другой путь, у них были другие препятствия в жизни, и если вы считаете что вы бы поступили лучше, то считайте, но на то вы это вы, а другой человек это другой, у вас одни цели, у других другие.

Потому что мышление шаблонное и стереотипное

делая добро нужно спрашивать.

Между добром добром и злом должен бать баланс, с небольшим перевесом в ту или другую сторону.
Добро и зло не могут существовать друг без друга, иначе бы мы не замечали их.

Никогда добро не победит... если думают зло о других. Особенно о том что можешь с горяча пошутить в переписке.
Я убеждать в присутствии Бога в нас в малом количестве не буду... и что если творишь что то от Бога... то Бог делает добро... а если от Дьявола то может быть зло.
Бог потом на суде скажет свое слово... и только Он.
И вообще я переписок не веду ни с кем особо.

Иногда, чтобы победить зло, нужно быть ещё большим злом))

Добро в понятии своём подразумевает бескорыстностью, если делайте с умыслом это уже не добро

добро и зло - понятия относительные, ЭТО ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОЙ МЕДАЛИ

Дело все в побуждениях человека, одни стремяться к власти или к душевному разлоганию, а другие хотят сохранить мир на Земле. Тот кто покончил с войной не так плох по сравнению с тем кто завязал войну

потому что в РОССИИ раком не стоят

может. что для одного добро, для другого может быть злом

Так устроены законы природы.
p.s.

Если Вы хотите развиваться, не допустить ошибок, узнать, как стать экстрасенсом, много нового Вселенной, реальную историю (в учебниках она лживая), смысл жизни, о душе, разуме и многом другом, пожалуйста, прочитайте все книги Левашова Николая Викторовича! Его сайт в интернете - http://nikolay-levashov.ru/ - в рубрике книги Вы можете найти и прочитать его книги. На том же сайте есть оздоровительные сеансы, которые помогут взбодриться, улучшить самочувствие.

Начните с книги "Откровение" Светланы де Роган Левашовой, жены Левашова, тоже сильного белого мага и "Зеркало моей души" Н. В. Левашова, чтобы "въехать".

Книги "Россия в кривых зеркалах" и "Возможности разума" 3 редакция на сайте отсутствуют, чтобы прочитать их, сделайте поиск в яндексе "скачать" и название книги или "читать",лучше "скачать".

Также смотрите видео Левашова на ютубе, например " Левашов о телегонии","Левашов о душе "(27 минут), "Левашов о карме","Левашов о развитии (для развития нужны не только знания, но и действия), (обязательно запомните про муражки) ","Левашов о смысле жизни" и. др.

Также рекомендую Вам прочитать Славяно-Арийские Веды - об истории славян - о событиях, произошедших более 20000 лет назад, а некоторые около млн. лет назад, например, Великое переселение из Даарии, жизнь в Атлантиде, Великие Арийские походы в Дравидию (Древнюю Индию).

Читайте книги Левашова, смотрите и слушайте его видео, читайте Славяно-Арийские Веды, развивайтесь, не допускайте ошибок! Успехов!

Потом изучите Ледбитер. Безант"Мыслеформы",ДЭИР (1-2 том). Отделяйте истину от плевел! Успехов!

Добро может быть злом

Не всегда побеждает...

Cидят на крыше добро и зло и кидают кирпичи в прохожих, зло попало в 5 прохожих, а добро в 10,ведь добро всегда побеждает зло.... и это закон!

Нил Дональд Уолш Беседы с Богом, если ты открыт то ты найдешь все ответы тут.

зло это добро со знаком минус

Добро и Зло существенно лишь в мире человека (у животных отсутствует) добро это когда хорошо а зло когда тебе плохо. Но бывает кода мне хорошо от того что другому плохо. И плохо от того что другому хорошо. Значит злодей в наших глазах это тот кому хорошо за счет другого. Не дума что злодей делает зло от нечего делать (если конечно не псих) всегда имеет эгоистическую цель. И то что он получит для него хорошо. Две стороны одной медали. Представим зло победило добро кощей завалил ивана и женился на василисе. Захватил все и вся и вот он император у него есть слуги и подданные. И если раньше он убивал всех ради власти то теперь нет в этом смысла теперь нужно править империей а как - законы и первый из них уменьшить насилие так чтобы кем то руководить и вот рождение добра и закон за законом рождается общество империя и детям рожденным в золотую эпоху империи будет глубоко плевать кто у власти злой или добрый ведь ребенок вырос в рамках законов его уберегавших а потому добрых. Зло неминуемо рождает добро и добро породит зло. Но повторюсь это лишь условность индивидуального восприятия. Первый инстинкт человека это безопасное существование второй пища и т. д. И все что страшит человека а значит доставляет неудовольствие автоматически приписывается злу а наслаждающее его к добру. В этом кстати секрет управления народом и мудрый поймет о чем идет речь. (насколько можно прогнуть народ чтобы он не взбунтовался) Это касаемо мира людей но есть еще и мир духовный в котором живут многие из нас не полностью одной ногой там другой здесь. И в мире духовном чистом понятие добра и зла имеют иное значение истинное. Но это отдельная тема.

потому, что режиссеры мировые евреи))) добро всегда побеждает, хотя и не сразу иногда! но главное во что ты больше веришь: в добро: побеждает добро! в черное: может победить и оно на время.... еще раз повторяю: на время.... потому что в природе существует баланс черных и белых сил, и они они всегда на стреме!

конечно добро и зло смустные понятия. каждая сторона оставляет после себя жертвы. у каждой стороны есть инициативы. каждая сторона хочет удовлетворить СВОИ потребности.
у добра потребность - бороться со злом. у зла - завоевание, месть и все пр.
думаю с начала надо расценивать добрую сторону.
добро, которое борется со злом, что бы мир был дружелюбным, оставляет жертвы и весьма плохие последствия. иногда доходит до глобальных разрушений. но на эту ситуацию нужно смотреть более шире. это же выбор в какой то степени. либо спасаешь пассажиров в автобусе, либо город, с миллионами жителями. там и там будут трупы. но в безвыходной ситуации смотрят на количество трупов. любая война без жертв не обходится. это уже можно воспринимать, как урок. но добро может быть и лицемерным. а это качество ведет к плохим намерениям. обмани, схалтурь, переверни факты и пр.
у добра своя политика. равных людей нет. но сила не позволяет присваивать к себе чужое, имея лишь физическое или численное превосходство
про инициативы зла говорить нечего. они всем известны. но у них другая политика. равных никогда не будет. слава и вольность достается лишь сильному. слабаки либо умирают, либо подчиняются.
между добром и злом в какой то степени идет война, на кануне которой стоит условие жизни всех людей. и если это война политики. то давайте смотреть объективно. зло бориться за условие жизни, которые будут выгодны лишь себе.
а что же с добром? эти условия выгодны не будут данной сторонею потому что добрая сторона всегда боролась за справедливость. вот и вся разница между ними.
но почему же зло проигрывает? потому что зло рано или похдно становится пленником своих желаний, а порой и всего лишь мечты. оно теряют рассудок. одолевание своего же эгоизма, абсолютно необоснованные амбиций и стремление к какому то своему выдуманному миру, мешает доводить цель до конца. это им мешает принимать более оптимальные решения, создавать более продуманный план и пр. люди такого плана идут напролом. а это не самый хороший способ добиваться своих целей. вот и весь фокус.

добро чаще получает славу, деньги, внимание. это можно расценивать, как зло. но зло добивалось этого через обман. для добра это лишь последствия своих действий. оно боролось против зла, а не за деньги и славу. слава же идет от людей. и люди не спрашивают, нужно ли добру слава и хвола.

добро можно назвать злом. если зло прикидывается добром, а это раскусили)

добро может СТАТЬ злом, если говорить серьезно. например последствие очень плачевной ситуации. допустим, ты был вампиром. не желал людям зла. питался скотом. д и дружил с людьми. у тебя была девушка - вампир. но люди об этом узнали и зверски её убили. после этого ты начинаешь мстить за неё. убивать всех людей. это было добро, которое стало жертвой и оборотилось в зло.

Всего должно быть в меру, избыток чего-либо не идет на пользу