Ваше отношение к царю Ивану Грозному

Иван Грозный в начале своего правления и в последующие годы -это разные люди Вначале он несомненно сделал много для России Его судебные реформа, взятие Казани все это большие плюсы Но они не перевешивают те огромные минусы, которые творились потом. Страшные уничтожения населения Новогорода, Торжка, Твери и зверства учрежденной им опричнины, поражают воображение своим садизмом. Фактически очень хорошо про него описал дореволюционный писатель-психиатр Ковалевский в своих "Психологических эскизах"Он считает что у Ивана Грозного было психологическое расстройство, которое от приступов невероятной жестокости, при которых он сам присутствовал при ужасных казнях и получал от этого удовольствие Потом наступали приступы раскаянияНо все это не умаляет его ужасных преступлений Все эти факты отражены в исторических исследованиях Карамзина, Ключевского, Соловьева, которых трудно заподозрить в предвзятости, они в свою очередь опирались на летописи

Ну, во первых - подобных людей вообще никогда нельзя судить с позиции, так сказать - простого смертного - обычный обыватель в большинстве своем не может понять хотя бы уже масштабность таких фигур.
Во вторых - зачастую даже сведения о них - изобилуют настолько большим числом предвзятых обвинений, по сути - надуманных, что очень сложно бывает отличить их от истинных фактов...
А вот с точки зрения результатов его правления, да еще с учетом всех обстоятельств - его Правления - безусловно можно считать большим плюсом для России, которой просто не было бы без него.

Одно другому не мешает. Историю надо знать.

Ну, что тут можно сказать... Иоанн IV - просто невероятно замечательный царь, но только для России. Точнее, даже не для России, а для Руси, для нас, для русских. Недаром товарищ Сталин считал своим Учителем именно Ивана Васильевича. Единственный существенный недостаток Грозного, в том, что он смертен, как и все. Вот с таким царем мы могли бы быть счастливы вечно!

это прошлое которое надо забыть. 2я мировая ещё не закончилась, нацыки всё ещё живы и распростроняются, вот о чём надо говорить. Надо фильмы показывать, какие показывали на Нюрнбергском процессе, о концлагерях, о зверствах нацистов.

Он взял Новгород и Казань, казну их взял. А почему? Потому что у него зерно было, жила московия не барыжной ходкой, а земледелием, трудом жила,

Отрицательное, 2 вариант

В те времена церковь была сильна, люди были богобоязненные, и царь в их числе. Он просто выполнял свою работу. Остальное всё выдумки.

"Ваше отношение к царю Ивану Грозному" - лично не знаком..

ТАК ЗАПАД ЕГО И ОБГАДИЛ - ЗА ТО ЧТО УКРЕПИЛ И ВОЗВЕЛИЧИЛ РОССИЮ.

Интересный фильм