Что было бы с Землёй, не будь Луны?

На Земле не было бы лунных приливов, а были бы только солнечные. А они в 3 раза меньше лунных.
Приливы происходят не только на морях и океанах, но и на суше, она также опускается и поднимается на несколько сантиметров. То есть, Земля деформируется, что приводит к разогреву ее недр, хотя и не очень большому. Следовательно, сейчас было бы меньше
извержений вулканов и землетрясений, и они были бы слабее.
Приливное действие Луны тормозит вращение Земли. Это значит, что сейчас земные сутки
были бы примерно такими же, как и на Протоземле - несколько часов.

Кроме того, Луна стабилизирует ось вращения Земли. Значит, ее наклон был бы значительно
больше, а как следствие - зимой было бы холоднее а летом - жарче.

Ни каких радикальных изменений не случилось бы.

Катастрофа.

Цивилизация не возникла, человек остался бы животным.

Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? --ответствуй: месяц. Ибо солнце светит днем, когда и без того светло; а месяц -- ночью.

Много баек по этому поводу ходит, нестабильная орбита, землетрясения, наводнения, короче пиздeц! А учёные говорят что нихyя страшного

Так Луны и не было ее закинули 13000 лет назад нам для стабилизации орбиты. Было предложение стабилизировать орбиту напрямую - но никто этого не поддержал.

Не было б приливов и ночью темнее бы было

+в земном шаре были бы где нигде гигантские кратеры от столкновений со астероидами.