Один умный дядя сказал "Осторожней со словами. В них для каждого особый смысл." Так что -лучше молчать?

Нет пошлых "слов" - Есть пошлые уши!

Да, уж ..
невозможно отвечать одновременно....
И за свои слова...
И за их интерпритацию) ...

Вывод-
Перед тем, как что-то сказать,...
Желательно хорошенько подумать...
И только потом...
красноречиво промолчать)...

Легкий перефраз УЧ

Это очевидно. У тебя 2 уха, и только 1 язык.

Если слова не лучше молчания, то таки да, нужно молчать...)

Думать надо, что говорить, но молчать не стоит, естественно, что то доказывать кому то не стоит, потому что как видно по всему ходу истории, всё Высшее всегда сильно искажалось под желания самих индивидов, вот и Христианское учение разделилось, убрали карму, перевоплощение, а блуд где, нормально всё, как и многое другое, сейчас большинство живёт идеалами Дьявола.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А. и Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.

лучше выбирать слова... прежде чем сказать тоже неплохо бы и подумать...

нет, просто думать что говорить

я в комнату вошла и вижу
что все они сидят молчат
как раз перед моим приходом
наверно ржали надо мной
(с)

Типа того...

Есть такой анекдот.

Мужика в отделении спрашивают:
- Ты зачем пивной ларёк расхерачил?
- Да, охренели совсем! Написали бы просто 'пива нет'...,а то 'ПИВА НЕТ!!!'

кто этот ..дядя?

предлагаю быть как все, смотреть дом 2, слушать русский рэп, ругать америку и правительство, обсуждать и осуждать чужие высокие доходы и связи . и случится чудо - нас все поймут ! )

он имел ввиду
"не пизд** много, а то получишь пиздлю** что раньше таких даж от ремня не получал"

еще напиши что и АВкать нельзя...

Ни в коем случае. Он другое имел ввиду. Говорить необходимо. И впервую очередь указывать на ошибки, чтобы с течением времени их не начали считать основным достижением за неимением других.

Да нет, дядя бьі попросил молчать)