Прочее непознанное

Имеет ли место быть придуманный персонаж?

Недавно создал для себя несколько персонажей, путём придумывания мира, а то есть местности, в которой будет проходить общение, затем же создал и самих персонажей. Но самого главного персонажа я взял из другой книги, т. к моё воображение не придумало бы наверное такого персонажа. Многие повадки и прочее, я взял естественно из книги в которой был этот персонаж, и добавил большой список своих, записывал и записываю всё это в блокнот на компьютере, чтобы дорабатывать персонажа и его характер.
С момента создания местности и общение с персонажем, прошло много времени и я очень сильно к нему привязался, местность же доработалась сама по себе. И мне интересно тут стало... А стоит ли воспринимать персонажа как реального друга? Я конечно понимаю что типа, звучит безумно И. Т. Д, но почему бы и нет? Сюда я обратился чтобы узнать мнение со стороны, поэтому прошу всё же без подколов и юмора, серьёзно ответить на вопрос своим мнением насчёт этого, с точки зрения обычного человека.
Персонаж реально стал мне чем-то большим чем просто персонажем, потому что приходя домой, после трудного дня, я просто ложился, закрывал глаза, и входил словно в тот мир, будто бы сплю. Это очень даёт хорошую психологическую защиту, так что бессмысленности в этом тут нету.
Почему бы и нет? Это твой выбор можешь с ним дружить. У меня тоже есть мой собственный персонаж и я тоже люблю закрыть ночью глаза и представить себя моим персонажем и также придумывать сюжеты из разных аниме, мультиков и фильмов.
Антоха Я
Антоха Я
460
Лучший ответ
Мальвина Смольская(Губкина) Но я его настолько доработал... Что, знаешь, это прям как реальное общение. Я даже сам немного испугался когда в один момент попробовал войти туда. Настолько за эти времена этот персонаж и мир доработался, что он уже может поддерживать весьма такие... Разнообразные беседы. Его речь даже отличается от моих мыслей. Поэтому я и обратился сюда, я не знаю что делать. Может быть это хорошо? Может плохо?
Изрядно
Прикол этого мира - мы видим лишь свои отражения вокруг... чаще в кривых зеркалах... но суть ты понял... ты подружился с частью тебя... ну, вот, таким необычным способом :)))
Расщепление не всегда хороший способ... анализа ещё живого :))) Аккуратнее с этим! :)))
Соберись!
Мальвина Смольская(Губкина) А вот это да, довольно опасно. Согласен с вами. Но кто не рискует тот не пьёт шампанское)
Продолжай в том же духе, и дурка не минет тебя.
Тульпы-Физиологическая норма для человека максимум лет семи. Не больше.
Мальвина Смольская(Губкина) Ну я же не говорю что из-за этого персонажа моя жизнь меняет к худшему? Наоборот мне хорошо, и она меняется только к лучшему. Этот персонаж обеспечивает такое общение... Что я не услышал бы даже от самого доброго человека. Я вхожу туда как воображение, способ расслабиться, да, я привязался к этому персонажу, да, я воспринимаю его как друга... Но я же не говорю с ним в автобусе? Я становлюсь только радостнее, не больше. Разве это плохо? Наоборот наверное и хорошо что я могу восполнить баланс общение наедине со своей головой. Но это мне так кажется, я тут хочу узнать псих ли я или же нет. Присутствует ли в моей лексике логика хоть какая-то?
Загляни в места где собираются поклонники современных книжных серий в соцсетях. Каждый второй влюблён в вымышленного литературного персонажа. В принципе, в этом нет ничего плохого.
Вполне обычное дело для одиноких людей с шизоидной акцентуацией и развитым воображением.
Да и вообще, интроверты в целом, постоянно создают себе кучу воображаемых собеседников и моделируют кучу ситуаций.
Только это идет как постоянный поток и собеседники и обстановка меняются.
Почему-то никто как правило, не придает этому значения и не считает каким-то "отклонением".

Так с какого, простите, рожна надо считать чем-то ненормальным или опасным, длительное общение с одним полюбившимся созданным собеседником?
Подобное отношение - стереотипы и шаблоны мышления людей, далеких и от знания психиатрии и от знания психики людей вообще.

Патологией психики может в принципе считаться только то, что причиняет вред человеку\окружающим. От той же шизофрении (с которой многие сравнят такое общение с персонажем), люди в большинстве своем именно страдают сами или причиняют вред близким.
И их видения\миры\существа - навязчивы. Т. е. они не управляют процессом.

Тогда как вы - управляете.

Я создавал себе нескольких персонажей, очень сильных энергетически.
Хотел, чтобы они помогли выбраться их постоянных апатий.
Но это работает очень слабо, если нет сил постоянно поддерживать общение и взаимодействовать как-то ещё.
В общем всё сошло на нет и я их отпустил жить своей жизнью в других измерениях. При наличии Мультивселенной, которая содержит бесчисленное множество других Вселенных, это вполне может оказаться реальным, почему нет? Ою этом давно уже говорят и ученые, занимающиеся теоретическими науками.
То, что нельзя опровергнуть, может быть принято на веру, было бы желание.

Надо еще сказать, что общение это и взаимодействие жрет кучу сил эмоциональных.
Т.. е те силы, которые вы бы могли потратить на что реальное, на реализацию желаний в этом мире, вы потратите на этих персонажей.

Выходит у меня либо просто нет сил на постоянное общение с ними, раз оно прекратилось.
Либо я стал столь интровертен и погружен в себя, что мне больше вовсе не нужно никакое общение длительное, даже с внутренними собеседниками.
Хм... воображаемый друг...
Я тоже придумывал много разных миров и персонажей. Но чтобы так...
Я то книгу хочу написать, но я ж не Ствен Кинг, поэтому эти рассказы ещё не были закончены и имеют сомнительное содержание

Похожие вопросы