Существовали ли люди при динозаврах ?

Это глупый вопрос, не существовали.

чтобы это было фактом, надо доказать древность хоть одной такой находки.

реально эти "факты" клепают на потоке местные вполне современные индейцы и впаривают тупым белым лохам типа тебя, Вова.

Люди существовали когда ещё ничего на планете не жило, собственно они здесь и жили, что бы создавать флору и фауну.

Ты уже и этот сайт нашел. О да, почерпни там великие знания.
Почему ни на одном из этих камней нет неизвестного официальной науке динозавра? Если они были сделаны во времена их существования, то с большой вероятностью там должны быть изображены какие-то новые неизвестные виды, про которые мы не знаем. А на камнях всё по классике - стегозавры, диплодоки, трицератопсы, их каждый школьник знает. Где информация из далекого прошлого?
Ты хоть иногда мозги включай.

Существовали. Тогда кто же их всех съел.

Динозавры могут существовать даже сегодня. В основном в центральноафриканских джунглях. Забивай в поисковик названия "мокеле-мбембе", "ньямала", "чипеква", "конгамато" и читай про этих тварей. Если эти твари действительно являются последними представителями динозавров, тогда в древности лет 5000-10 000 назад область их распространения могла быть намного шире. И человек каменного века вполне мог их видеть. Потому изображения динозавров на камнях ИКИ и скульптурах Акамбаро не могут служить доказательством существования человека в эпоху мезозоя.

Таким доказательством могут служить следы человеческой ступни или обуви в осадочных породах возрастом в десятки миллионов лет. А также технические изделия (болтики, гаечки, молотки и т. д.) в этих же породах. Такие артефакты существуют в достаточно большом количестве, но академической наукой они тем не менее отвергаются. И даже уничтожаются. Несколько лет назад в Америке состоялся даже суд над сотрудниками Университета Смитсона (или Симпсона?) по обвинению уничтожения ими технических артефактов времен мезозоя и палеозоя. Обвиняемые вынуждены были признать свою вину.

Однако, из существования таких артефактов опять же еще не следует, что человечество зародилось в столь далекие времена. Человека или техническое изделие может занести в прошлое каким-нибудь природным процессом. Если в ходе такого переноса человек уцелеет, он потом вполне может оставить на влажной глине отпечатки своей обуви (или босой ноги, если обувь уже износилась), которые окаменеют и сохранятся до нашего времени. Мне такие процессы известны. И пусть академическая наука отвергает возможность перемещений во времени, ну так и академическая наука вполне может ошибаться. Когда-то академики отвергали даже падение метеоритов с неба.

См. статьи Людмилы Латышевой и её книги... "Философия чуда" и др.

Креационизм - не наука. Ты кидаешь ссылку с псевдонаучного религиозного сайта. Совсем уже с ума сошёл?

Нет

Нет

по мнению нынешней украинской власти, все формы жизни произошли от древней великой нации (вроде Атлантов) - УКРЫ. Именно укры положили начало жизни на земле

а по телевизору показывали маленький мальчик с динозавром дружил . не помню как называется, но моим детям понравился этот мультик