Прочее непознанное
Бывает ли ложь во благо или все же нет?
Да во что хочешь бывает.
Благо никогда не относится к выгоде, наживе, халяве, что есть порочность, так что смотря что благо, ибо многие сильно исказили всё светлое сделав плохим и наоборот подстроив под свой низкий Уровень развития души, что нравится оставляем, что нет, меняем, так очень многое было изменено, данное свыше. Так что благо не вред только в той ситуации, где нужно например спасти от гибели и убийцы человека или самому спастись, именно от киллера, а не от например полиции, ибо тогда это уже корысть, желание уйти от правосудия.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А. и Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А. и Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.
Безусловно. Когда надо о ней узнают... Всему своё время....
один мудрец славился тем, что всегда говорил правду. Он этим гордился и вызывал уважение и почитание у других людей.
Однажды он шёл по дороге и встретил на развилке двух человек, которые были очень взволнованы и испуганы.
На его вопрос что случилось, они ему рассказали, что убегают от разбойников, которые их ограбили, и хотели убить, но они убежали. Они быстро ушли направо, в лес. Когда через небольшое время ему встретились вооруженные люди и начали спрашивать о беглецах, он не смог сказать неправду и рассказал о встрече. На вопрос о том, куда повернули беглецы он ответил - .
Бывает ли ложь во спасение?
Однажды он шёл по дороге и встретил на развилке двух человек, которые были очень взволнованы и испуганы.
На его вопрос что случилось, они ему рассказали, что убегают от разбойников, которые их ограбили, и хотели убить, но они убежали. Они быстро ушли направо, в лес. Когда через небольшое время ему встретились вооруженные люди и начали спрашивать о беглецах, он не смог сказать неправду и рассказал о встрече. На вопрос о том, куда повернули беглецы он ответил - .
Бывает ли ложь во спасение?
Ложь, может и быть во благо, но только в начале. Потом она возьмёт своё с лихвой.
преднамеренная ложь в целях личного обогащения порабощения и умервщления... например... я тябя люблю... и всё ...я умер на кухне. от счастья . а она просто пошутила..
Так и благо понятие относительное, субъективное. Надо смотреть в общем почему человеку приходится врать. Потому что общие обстоятельства, неблагоприятная обстановка принуждает к этому. Значит с этой точки зрения это плохо. Ведь это лишь борьба со следствиями и всё та же безответственность и потакания той же деструктивной рабской зомби матрице, системе. С другой стороны в общем раз есть значит надо, но для человека лично это плохо, как бы плохое остаётся плохим хоть оно и часть единого и будет зло свершено но последствия плохие это не отменяет. По этому если человек сознательный, разумный он выберет путь без лжи, всё таки устремление к лучшему а не худшему. По этому ответ на вопрос ложь якобы во благо это самообман, иллюзия, на самом деле не во благо, это недальновидность, неосведомлённость о том что ты потакаешь разрушениям, плохому в общем.
Бывает, но приводит не к тому на что была нацелена
Я думаю, что бывает, только если за этим не стоит корысть. Мир тем и интересен, что нет четких рецептов и инструкций к действиям.
Похожие вопросы
- Может ли быть ложь во благо? Во благо кого?
- А как для вас, ложь во благо -это благо, или это всё-таки прежде всего ложь?
- Ложь во благо! - всегда ли это хорошо или все же лучше сказать человеку правду..?
- Есть ли ложь во благо, а правда во зло? Что Вы об этом думаете?
- Ложь во благо... И какова расплата породившему ее? Спасибо.
- Ложь во благо.Когда она необходима?
- Ложь во благо-это правильно?
- Бывают горькие слёзы. Бывает сладкая ложь. А слёзы могут быть сладкими?
- Бывает ли ложь во спасение?
- Царица Ложь ...Что она -- Спасенье или Зло?