Кто-то считает что Вселенная бесконечна,
другие говорят что она конечна, но не имеет границы,
придумывает струны всякие и N-измерений.
Однако экспериментальные доказательства существования
эфира не нужны, так доказательством является само
существование Вселенной.
Прочее непознанное
Эфир всё же существует?
Валентина Голубева
93 363
Были и экспериментальные доказательства, но они не укладывались в парадигму и были отброшены. Великий Тесла считал, что эфир есть
Сегодня я вышел в эфире радиостанции "Маяк"!
Алина Шилина
84 471
Существует.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А. и Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А. и Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.
Главной причиной, по которой физическое понятие эфира было отвергнуто, стал тот факт, что это понятие после разработки СТО оказалось излишним. Из других причин можно назвать противоречивые атрибуты, приписываемые эфиру - неощутимость для вещества, поперечная упругость, немыслимая по сравнению с газами или жидкостями скорость распространения колебаний и др. Дополнительным аргументом стало доказательство дискретной (квантовой) природы электромагнитного поля, несовместимое с гипотезой непрерывного эфира.
В своей статье "Принцип относительности и его следствия в современной физике" (1910) А. Эйнштейн детально объяснил, почему концепция светоносного эфира несовместима с принципом относительности. Рассмотрим, например, магнит, движущийся поперёк замкнутого проводника. Наблюдаемая картина зависит только от относительного движения магнита и проводника и включает появление в последнем электрического тока. Однако с точки зрения теории эфира в разных системах отсчёта картина существенно разная. В системе отсчёта, связанной с проводником, при перемещении магнита меняется напряжённость магнитного поля в эфире, вследствие чего создаётся электрическое поле с замкнутыми силовыми линиями, в свою очередь создающее ток в проводнике. В системе отсчёта, связанной с магнитом, электрическое поле не возникает, а ток создаётся прямым действием изменения магнитного поля на электроны движущегося проводника. Таким образом, реальность процессов в эфире зависит от точки наблюдения, что в физике недопустимо.
Позже, после создания общей теории относительности (ОТО), Эйнштейн предложил возобновить применение термина, изменив его смысл, а именно - понимать под эфиром физическое пространство ОТО. В отличие от светоносного эфира, физическое пространство не субстанционально (например, нельзя приписать точкам пространства собственное движение и самоидентичность), поэтому для пространства, в отличие от эфира Лоренца-Пуанкаре, не возникает трудностей с принципом относительности. Однако большинство физиков предпочло не возвращаться к использованию уже упразднённого термина.
В своей статье "Принцип относительности и его следствия в современной физике" (1910) А. Эйнштейн детально объяснил, почему концепция светоносного эфира несовместима с принципом относительности. Рассмотрим, например, магнит, движущийся поперёк замкнутого проводника. Наблюдаемая картина зависит только от относительного движения магнита и проводника и включает появление в последнем электрического тока. Однако с точки зрения теории эфира в разных системах отсчёта картина существенно разная. В системе отсчёта, связанной с проводником, при перемещении магнита меняется напряжённость магнитного поля в эфире, вследствие чего создаётся электрическое поле с замкнутыми силовыми линиями, в свою очередь создающее ток в проводнике. В системе отсчёта, связанной с магнитом, электрическое поле не возникает, а ток создаётся прямым действием изменения магнитного поля на электроны движущегося проводника. Таким образом, реальность процессов в эфире зависит от точки наблюдения, что в физике недопустимо.
Позже, после создания общей теории относительности (ОТО), Эйнштейн предложил возобновить применение термина, изменив его смысл, а именно - понимать под эфиром физическое пространство ОТО. В отличие от светоносного эфира, физическое пространство не субстанционально (например, нельзя приписать точкам пространства собственное движение и самоидентичность), поэтому для пространства, в отличие от эфира Лоренца-Пуанкаре, не возникает трудностей с принципом относительности. Однако большинство физиков предпочло не возвращаться к использованию уже упразднённого термина.
Сергей Растопчин
61 008
Валентина Голубева
< - понимать под эфиром физическое пространство ОТО. >
вот это мне очень нравится.
вот это мне очень нравится.
Похожие вопросы
- Учёные заявляют, что темная материя и темная энергия существует - но может быть она и есть эфир? Может что то большее?
- Всем интересно, что там, после смерти? Главное, что было, есть и будет продолжение! Н. Тесла об эфире.
- Н. Тесла, утверждал, что эфир, это самостоятельная субстанция, энергетическое и информац. поле - в таком ВИДЕ БОГ СУЩЕСТВУЕТ?
- Как извлечь энегрию из эфира? (Тесла)
- Стихия эфира в понимании мира древними, и эфир который изучается физиками (например Тесла) - это одно и то же?
- Что такое Эфир? Что такое Эфир, для чего он нужен, и как функционирует?
- Что такое эфир в системе элементов? К какому классу относят эфир? К наноквантовой физике?
- Так почему отрицают существование эфира? Сложнее найти причину отрицания явления, чем открыть само явление?
- А что если теория пространственного эфира верна?
- Цифровое пришло на замену аналоговому вещанию в эфир с какими целями?