Может ли быть утверждение, что Земле около 6000 лет - правдой?

Всё это - чушь несусветная.
Нечего всякую ерунду читать.

Сутки Брахмы 8, 6 трл лет .

Всё может быть. Может, вообще, Ничего Нет, это сейчас сниться Красивый Сон...

Земле не 6000 лет. Это человечество существует столько!

По поводу "методов измерения возраста животных и растений" в приводимых вами аргументах происходит путанница между датировкой возраста организмов при жизни и датировкой возраста ископаемых останков (фоссилий). 1) Живые существа и фоссилии это разные объекты с разной спецификой строения, с чего бы их возраст определять одними и теми же методами, почему определение возраста живых пингвинов должно проверять точность методов датировки ископаемых? 2) Скорее всего в данных источниках идёт речь о "несостоятельности радиоуглеродного метода", только вот в реальности существует много радиометрических методов датировки и разные методы используются для датировки ископаемых разного возраста, в частности радиоуглеродный метод наиболее эффективен для датировки ископаемых в пределах 25 тыс. лет, поэтому с его помощью не доказывают, что каким-то останкам миллионы лет.

Ну и по поводу "не сохранится ни одна кость" - сохраняются не сами кости, а окаменелости, "копии", сохраняющие морфологическую структуру костей, раковин, зубов и других останков, но в которых вещество, из которых эти останки состояли, замещено породой, в которой эти останки были погребены (собственно поэтому речь идёт об окаменелостях, о "каменных копиях", а сам процесс погребения останков и замещения входящих в их состав веществ на погребающую породу является процессом окаменения - фоссилизации). И окаменелости могут сохраняться в толще пород достаточно долго.

Также непонятно, почему Земля должна отдаляться от Солнца (перепутали информацию о формировании Солнечной Системы с информацией о глобальном расширении Вселенной?), как была посчитана скорость, с которой Земля якобы отдаляется от Солнца (иначе как можно было определить расстояние и заявлять, что изначально Солнце должно было поглощать Землю)?

Таким образом, приведённые аргументы основаны или на логических недосказанностях (неясно, откуда были взяты те или иные выводы), или на фактологических ошибках (игнорировалась разница между живыми организмами и ископаемыми и костями и ископаемыми, опровергались результаты радиоуглеродного анализа, который по сути и не используется для датировки останков миллионолетнего возраста и т. д.).

В интернете полно информации самого разного качества, нужно уметь определять её доставерность. И один из главных способов определения доставерности информации - определение методологии получения и проверки этой информации. То есть по хорошему в статьях должны быть представлены материалы исследования (что исследовали) и методы исследовния (как исследовали), приведены результаты в виде фотографий (если например речь идёт об исследовании ископаемых), таблиц, графиков, расчётов, ссылки на другие источники, занимающиеся изучением данного вопроса и смежных тем, в конце должен быть приведён список источников. Это если речь идёт о научной статье в рецензируемых журналах и с соответствующих сайтов, если речь идёт только о научно-популярных статьях, то в них хотя бы должны быть указаны источники информации - на основе каких исследований и кем приведённых была предоставлена данная информация.

Нет, не может. Земле 4,6 миллиардов лет. Разумному человеку - около 100 тысяч лет.

в этом можно очень долго копаться, но чтобы докапаться до правды здравомыслие в помощь
здравомыслие:
1. Мнение компетентного человека
2. Мнение твоих предков
3. Личный опыт
3 этих критерия нужно привести к одному ответу

человеческой расе более 25 000 лет. не учитывая ещё, что до нас существовали другие цивилизации разумных существ

самой планете больше, а вот жизни на земле около того... третий тип межгалактических пришельцев, пролетая мимо, пополнили свои запасы и улетели дальше...

Чистая правда А еще земля плоская И я знаю дорогу к черепахе, которая держит землю )

Как то бессмысленно с моей точки зрения. То течение времени которое вы воспринимаете это лишь с вашей позиции и вашего измерения, на самом деле в общем время идёт иначе. Оно у каждого существа и измерения в отдельности своё собственное движение и время. Движение это может быть очень разным, миры очень разные, там совершенно иное сознание и устройство всего. Такое даже понять невозможно, слишком отличается от нашего, ну может и возможно если отключать оценочную личность.

Обычно это все полуправда. Точнее ложь, основанная на правде.
А точка отсчёта, понятие абстрактное.