Почему на луне нет следов прошлых земных цивилизаций?

они культурные, даже следов за собой не оставляют ;)

Потому что там никого не было. США там тоже не было, никаких Армстронгов и других людей. Это была бутафория. Высшие не пускают настолько примитивных и любящих всё людей не понимаемое называть злом и агрессией, что даже свою планету уничтожают.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А., Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.

Так они же жили под поверхностью Луны. В огромных пещерах. Они до сих пор сохранились.

Вулкан был. Все превратил в Лаву. Я так думаю.

не было там Армстронга ...и Луна пишется с заглавной буквы

а с чего ты взяла что армстронг был на луне? и вообще земля плоская и все мы под куполом.

Все они живут внутри Луны и на её обратной стороне.
Луна состоит не из почвы, она Сделана из Металла.

там не было никогда жизни

Но там нечего делать Нет баров и ресторанов Зачем им там приземляться вообще Мы то понятно - от убожества туда только и долетели ))

съев утренний бутерброд - я озаботился ответом на ваш вопрос. вот Нил Армстронг рассказывал в баптистских церквях, что у них во время лунной миссии заглохли двигатели и голос в голове приказал встать на колени. и только после этого действия - техника опять заработала. был ли этот рассказ правдой? предположим - да, тогда, что стоит пришельцам дать приказ своим роботам подмести следы и убраться за прошлыми цивилизациями. теперь же сменим парадигму предположив обратное от да - то есть нет, Нил Армстронг никуда не летал - но уверовал во всё это посредством гипноза и самовнушения. если всё настолько прозаично - жаль тех следов, которые так и не остались - а ведь могли бы.
всё таки предположу, что если человечество поверит в следы от лунных ботинок Нила - они появятся там на Луне, даже если он никуда и не летал.

Они разве есть?