Ненависть и обвинения медиков в шарлатанстве это мракобесия верующих?

Вот в России медики назначали (а может всё ещё назначают) от ковида гидроксихлорохин. Эту херню ВОЗ признал неэффективным и опасным для человека. Куча исследований это подтвердило, но его назначают. Хотя честный врач не должен назначать опасное и не работающее средство.
Совершенно справедливо их обвинять как минимум в некомпетентности, возможно в шарлатанстве и ненавидеть за сознательную травлю людей.

Если у индивида выбор греха ненависти, то никакой он не религиозный и не верующий, а пребывающий во грехе и чтобы кого то обвинять, нужны весомые аргументы и факты, иначе это лишь субъективное мнение/гипотеза (наблюдение), не более того.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А., Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.

Если медик шарлатан, то его в шарлатанстве может обвинять не только верующий, но и атеист.
Атеисты больше верят медикам.
Но, к сожалению, очень много медиков-недоучек или просто тех, кто халатно относится к своим обязанностям.
Недавно одна женщина пришла на прием к педиатру, попросила ПРОСТЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НА ПРОСТЫЕ АНАЛИЗЫ, потому, что она увидела, что с ее трехмесячным малышом что-то не так.
Педиатр не дала, а через 3 дня малыша увезли на скорой в больницу, и целый месяц он под капельницей провел, еле отходили.
Спрашивается, что помешало педиатру дать простые направления на простые анализы, которые просила мама?
Варианты ответов: шарлатанство, недоучение, простой гонор или халатность?
Или это преступление?
Случай абсолютно реальный, недавний, малыша выписали неделю назад.