Эффект наблюдателя
В физике эффектом наблюдателя называют теорию, что простое наблюдение явления неизбежно изменяет его. Часто это следствие несовершенства применяемых инструментов, которые по своему принципу работы изменяют состояние измеряемой величины. Примером служит проверка давления в автомобильных шинах; это трудно сделать, не выпуская немного воздуха при соединении с манометром; кроме того, прибор сам имеет какой-то объём.
Вопрос: вы верите в это?
Прочее непознанное
Эффект наблюдателя реальна или нет?
Мне сложно понять смысл прочитанного сейчас
"Эффект" - мужского рода. Учи русский.
Наука не требует "веры". Она свои утверждения всегда доказывает ДЕЛОМ.
Но надо все-таки отличать "утверждения" от "гипотез" - тебе следует еще этому научиться.
Что касается "эффекта наблюдателя" - все предельно просто, уровень детского сада. Все зависит от того, НАД ЧЕМ ты пытаешься наблюдать. Чем предмет мельче и нежнее, тем осторожнее надо с ним работать, чтобы не исказить его поведения своими действиями. Но если ты наблюдаешь с помощью света - за самим светом, то естественно, твои действия кардинально портят наблюдаемый эффект. Вот и весь "эффект". Если ты будешь изучать поведение носорогов, запуская в их стадо своего носорога - то естественно, поведение стада ИЗМЕНИТСЯ, и ты увидишь уже искаженный результат.
Да, наблюдение неизбежно влияет на результат наблюдения. Но ученые вовсе не дураки. Они это знают не хуже тебя. Но они еще умеют оценить, НАСКОЛЬКО твое вмешательство влияет на процесс, и учитывают эту погрешность каждый раз. Понятно, что манометр тоже требует расхода некоторого объема воздуха. Но доля этого объема в объеме автомобильной шины - заведомо меньше разрешения шкалы прибора. Поэтому - МОЖНО игнорировать эту погрешность совершенно безболезненно. Но когда фотон вылетает из щели (один несчастный квант!) - у тебя физически НЕТ возможности об этом узнать, не изуродовав всю картину происходящего. У тебя просто НЕТ более деликатных инструментов измерения, чем единичный фотон. Отсюда и растут ноги у всех спекуляций на тему квантовой физики.
Наука не требует "веры". Она свои утверждения всегда доказывает ДЕЛОМ.
Но надо все-таки отличать "утверждения" от "гипотез" - тебе следует еще этому научиться.
Что касается "эффекта наблюдателя" - все предельно просто, уровень детского сада. Все зависит от того, НАД ЧЕМ ты пытаешься наблюдать. Чем предмет мельче и нежнее, тем осторожнее надо с ним работать, чтобы не исказить его поведения своими действиями. Но если ты наблюдаешь с помощью света - за самим светом, то естественно, твои действия кардинально портят наблюдаемый эффект. Вот и весь "эффект". Если ты будешь изучать поведение носорогов, запуская в их стадо своего носорога - то естественно, поведение стада ИЗМЕНИТСЯ, и ты увидишь уже искаженный результат.
Да, наблюдение неизбежно влияет на результат наблюдения. Но ученые вовсе не дураки. Они это знают не хуже тебя. Но они еще умеют оценить, НАСКОЛЬКО твое вмешательство влияет на процесс, и учитывают эту погрешность каждый раз. Понятно, что манометр тоже требует расхода некоторого объема воздуха. Но доля этого объема в объеме автомобильной шины - заведомо меньше разрешения шкалы прибора. Поэтому - МОЖНО игнорировать эту погрешность совершенно безболезненно. Но когда фотон вылетает из щели (один несчастный квант!) - у тебя физически НЕТ возможности об этом узнать, не изуродовав всю картину происходящего. У тебя просто НЕТ более деликатных инструментов измерения, чем единичный фотон. Отсюда и растут ноги у всех спекуляций на тему квантовой физики.
ну да .
а бесконтактный термометр охлаждает объект и меняет его спектр))
а бесконтактный термометр охлаждает объект и меняет его спектр))
Человек по- факту субъективен а потому и как наблюдатель тоже
Что значит - реален? Да, наблюдатель реально воздействует на объект наблюдения, в силу того, что любое измерение - это воздействие, а воздействие на квантовый объект (для которого и был зафиксирован "эффект наблюдателя") будет существенным, в силу невозможности уменьшить эффект воздействия меньше квантовой величины.
Похожие вопросы
- Эффект Манделы реален или нет?
- Реален ли Эффект Бабочки?
- Кто вы: холодные наблюдатели, эмоциональные зрители или всего лишь случайные прохожие на Проекте?
- Наблюдающий за наблюдателем события видит больше наблюдателя?))
- Кто нибудь сталкивался с реальным эффектом магии?
- Эффект Манделы Заключается в совпадении у нескольких людей воспоминаний, противоречащих реальным фактам.
- эффект бабочки
- Шипящие-ароматические шарики для ванны — какой эффект на организм человека?
- Почему термин "эффект бабочки" называется именно так? Пояснения внутри
- Может ли существовать наш мир без каждого из нас? Существует ли наблюдаемое без наблюдателя?