Прочее непознанное

Вот такая гипотетическая ситуация. Вы попадаете в 1914 год, и встречаете молодого Адольфа Гитлера...

Он тогда был безобидным художником и зарабатывал этим на жизнь. Что вы сделаете?
* расскажете ему о его будущем
* сделаете так, чтобы его не существовало (грех возьмёте на себя...)
* просто пройдёте мимо
* пожмёте ему руку и дадите советы, как не совершать ошибки в его стратегии и "борьбе".

Обоснуйте свой ответ. Думаете ли вы, что Вторая Мировая война была бы неизбежна даже без Гитлера?
AB
Aishul`ka Baktibaeva
12 866
Читал книгу про альтернативную историю, где молодой человек попал в прошлое, убил Гитлера, а когда вернулся обратно, всё изменилось в худшую сторону, к власти пришёл другой диктатор и типа фашисты захватили мир. Наверное шутки с временем плохи.
Григорий Кнышук
Григорий Кнышук
24 029
Лучший ответ
Я придерживаюсь принципа, что нельзя обвинять человека в преступлениях, которые он ещё не совершил. Поэтому, повстречав его в 1914 году, просто прошёл бы мимо.
А если бы не было Гитлера. То агрессором во Второй Мировой могла быть другая страна, а не Германия.
Например, СССР. Он вёл очень агрессивную политику перед ВОВ в отношении Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Румынии.
И итоги войны были бы совершенно иными.
Валера S
Валера S
64 910
Наполеон был добрым лакеем. Интересно что Путин выдаст.
Urvan Urvanov
Urvan Urvanov
97 820
война была бы неизбежна, Гитлер как катализатор реакции
КК
Костя Каргин
61 644
Гитлер не самый худший вариант, представь если его место займет человек из будущего, тогда он камня на камне не оставит от СССР
Денис Фадеев
Денис Фадеев
44 122
Человек не может попасть в прошлое сохраняя память о будущем. Человек может попасть в параллельный мир с иной временной шкалой по сравнению с предыдущим миром. Но это для него лично все равно будет будущим, а не прошлым. Что касается встречи с Гитлером, то я пройду мимо. Окружающий человека мир напрямую зависит от его мировоззрения и соответствующих ему поступков (кармы). В Ведах приводится чрезвычайно малый промежуток времени, который ученые не могут никуда приткнуть в их системе мироздания. Я предполагаю, что этот чрезвычайно малый временной интервал определяют тактовую частоту обновления мира. Мир обновляется в соответствии с мельчайшими изменениями происходящими в сознании (мировоззрении) человека, от которых зависит в худшем или лучшем мире он оказывается