Можно ли верить Игорю Прокопенко?

Ну ведь интересные передачи ведёт которые, к стати, я давно заметил, выходят почти сразу за нашими, "ответными", многими вопросами и ответами.

Нет, нельзя. Собственно, он своего мнения никогда и не озвучивал, он НА РАБОТЕ находится - и говорит то, что нужно каналу. А каналу - нужно именно врать, это его творческое кредо. Этот канал за всю жизнь ни одного слова правды не сказал.

Да, если задумываетесь, а то можете уйти далеко не туда и существовать в иллюзии, как многие индивиды, трогая ногу слона и говоря, что это столб дерева. Истина в объёме, понимании целостности, к чему ведут знания, аналитика, думать и сравнивать, понимать, что большинство людей любит искажать правду, а многие ещё и специально, как например политики и бизнесмены, чтобы пребывать во грехе, умышленно внедряя ложь ради своих корыстных и эгоистических целей. Так что: доверяй, но проверяй, а ещё лучше: думай. Логика и интеллект, понятия и выводы.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л.А., Стрельниковой Л.Л. и многое станет ясным.

Он же ж профессиональный путриот, так что одноzначно

треплее этого трепла - я ещё НЕ видел!!!

А как же!

Нет нет и нет кстати спросить надо бы за гнусную ложь и глумление над слабыми мира сего

Программа как называется? Самые шокируищие Гипотезы. ГИПОТЕЗЫ!!! Хочешь верь - хочешь нет. Смотрю регулярно. С чем - то согласен - с чем - то нет.

Почему нет?



Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Исуса,
Кто ни во что не верит — даже в чёрта назло всем…
Хорошую религию придумали индусы —
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.

Нет, он же сам и говорит, что весь материал - гипотезы, т.е. предположе

Нет конечно, придумайте свои гипотезы.

Думаю что не стоит :) ничего научного, только отборная лапша