Прочее непознанное

А чем отличается пустое множество объектов от множества пустых объектов?

(пустое множество объектов, выступающее предельным -нулевым - случаем определённого - это и есть НИЧТО). А кто испугался на ночь глядя, пусть посочувствует тем, кому приходится изучать философию науки, предложенную бывшими физиками....
В первом варианте есть надежда, что объект все-же появится. А во втором- затоваренная бочкотара и никаких перспектив.. .
Лучше уж первое.. . множество...
AJ
Aida Jaximbaeva
7 116
Лучший ответ
Пустое множество - это множество, не имеющее внутри себя ни одного обьекта.
А множество пустых - имеет в себе некоторое количество пустых обьектов :)
Максим Назин
Максим Назин
75 091
Александр Пугачевский вот спасибо, вот где гуманность истинная проявляется наших людей)))))
Первое понятие - больше абстактивно. Второе - имеет конкретное отношение к предмету..))))))))))))
Arseniy Vitko
Arseniy Vitko
86 057
Пустое множество - ментальная конструкция, мыслимое, но не сущее.
Одновременно оно может потенциальным, причиной осуществления.

Множество пустых объектов - реальность или сущее. Осуществленная мысль. Пустота объетов - их функция, нисколько не умаляющая объекты как таковые))))
Vuqar Semedov
Vuqar Semedov
45 906
В первом множестве нет обьектов, а во втором полно пустых.
А чем хламовник отличается от пустого пространства?
Александр Пугачевский хламовник - это захламленная кладовка или что?
Данил Пересторонин Кладбище "пустых" предметов))))))
А, я понял, "множество пустых объектов" - это пустые бутылки на кухне! , а пустое множество - это мой желудок, наверное...
Различие очень простое! Пустое множество объектов - понятие математическое. Второе же - в Кремле и в Думе.. . :))))))))
Галина Малета
Галина Малета
16 324
Ой, Хиштаки, изучала я эту философию науки, пришлось.. . да ведь не помню почти ничего, в жизни-то как-то не пригодилось.. . наверное, всё-таки, ничем не отличается.. . только двойку не ставьте...
Ника Науменко
Ника Науменко
12 083
откуда вопрос, собственно? в книжке их различают, а интуиция Ваша подстказывает, что НИКАКОЙ. десять нулей прибавить или один огромный, но тоже ноль, суть одна - ничто, пустота.. . и все эти рассуждения о пустом месте - чистой воды схоластика, тоже пустое....
Александр Пугачевский как бы мы ни оносились к схоластике (как правило, негативно), в ней есть и очень креативная сторона - она как тренажёр для мышления. собственно, в этом и заслуга средневековой схоластики - на ограниченном информационном поле, на жёстких нормативных текстах были развиты приёмы и методы рассуждения, чётко сформулированы категории. Вопрос был вздорный, приколистский и пустой, не спорю, но реакция на него оказалась живой и неожиданно интересной. А это оправдывет целесообразность таких выкрутасов))))
Пустота ничем не отличается. Будь она пустое множество или пустое множество.

Похожие вопросы