Прочее непознанное

вы слышали что нибудь про Аркаим

МЦ
Марина Цой
15 357
По точности ориентировки конкуренцию Аркаиму во всем древнем мире могут составить только некоторые пирамиды Египта, но они моложе лет на двести.

Меридиан и широтная линия геометрического центра внутреннего круга используются как естественная прямоугольная система координат, в которой выстроена горизонтальная проекция всего сооружения. При построении плана сооружения в этой системе координат многократно употреблялись одни и те же величины азимутов радиальных фундаментов, на которых возводились стены фундаментов помещений внутреннего круга.

Что касается самого понятия «аркаимовской меры длины» , то, во-первых, надо отметить неслучайность меры длины в любой системе измерений: аршин, локоть, верста, миля, дюйм, метр - все это модули неких жизненно важных размеров. Порой, как это видно даже из самих названий - «локоть» , «фут» (от английского foot - ступня) - они привязываются к параметрам человеческого тела: довольно зыбкая, надо признать, точка отсчета.

Гораздо надежнее, если в их основе лежат астрономические измерения: таков «метр» - первоначально он отсчитывался от земного меридиана; в этом ряду надо рассматривать и аркаимскую меру. Но, как выяснилось по мере накопления фактов, в основе каждого из крупных астроархеологических памятников лежала своя мера длины: специалисты говорят о стоунхенджской мере, о мере египетских пирамид…

[!] Аркаимская мера длины - 80,0 сантиметров.

Пересчет полученных при измерении плана сооружения размеров открывает неожиданные возможности.

[!] Оказывается, что внешний круг конструируется при активном использовании окружности радиусом в 90 аркаимских мер.

Этот результат дает основание для сравнения плана фундамента с эклиптической системой координат, используемой для изображения неба. «Прочтение» Аркаима в этой системе дает потрясающие результаты.

[!] В частности, обнаруживается, что расстояние между центрами кругов составляет 5,25 аркаимской меры.

[!] Эта величина удивительно близка углу наклона лунной орбиты (5 градусов 9 плюс-минус 10 минут) .

Сблизив эти величины, мы получаем повод интерпретировать отношения между центрами кругов (и самими кругами) как геометрическое выражение отношений между Луной и Солнцем. Строго говоря, здесь фиксируются отношения между Луной и Землей, но для земного наблюдателя Солнце движется вокруг Земли, и обсерватория создавалась ведь для наблюдения движения Солнца; следовательно, то, что сегодняшний астроном воспринимает как орбиту Земли, для аркаимского наблюдателя было орбитой Солнца.

Отсюда вывод: внутренний круг посвящается Солнцу, а внешний - Луне.

[!] Другой результат еще более впечатляет: площадь внутреннего круга очерчивается кольцом, имеющим радиус от 22,5 до 26 аркаимских мер; если эту величину усреднить - получается где-то около 24 мер. И тогда окружность с таким радиусом может изображать в эклиптической системе координат траекторию полюса мира, описываемую им вокруг полюса эклиптики за период в 25.920 лет. Это и есть описанная выше прецессия.

Параметры прецессии воспроизведены в конструкции Аркаима, во-первых, правильно, а во-вторых - точно. Если согласиться с такой интерпретацией его конструкции, то следует в корне изменить привычное представление о квалификации древних астрономов и внести существенную поправку в историю астрономии, где принято считать, что прецессию обнаружили греки классического периода, а ее параметры были вычислены только в прошлом веке. Несомненно, знание прецессии - признак высокого уровня цивилизации.
Дмитрий Юдин
Дмитрий Юдин
92 263
Лучший ответ
слышал-слышал
Ангелика Баева
Ангелика Баева
64 471
Андрюха! Не верь сплетням. Вон там Выше Ольга правду сказала про пиар.
Его датировали по методике очень хитрой, но и козе ясно - он сделан не из камня, а из такого материала, из которого и ты построить можешь, типа глины такой. Так вот, этой штуке 5000 лет никак быть не может, никак.
Это, как я видел сам и как думаю - какое-то хитрое посление, но не старше лет 400 МАКСИМУМ. Туда все ездят, молятся, всякая хрень. Если людей прикалывает, почему нет. Но если реально смотреть, то если ты строишь из земли, то 5000 лет это не простоит. Пиар это, явно. причём, кстати, Зданович это делает НЕУМЫШЛЕННО!! ! Он просто сам не хочет верить в то, что это не супердревнее посление. Просто, человек в это верит, так и пусть.
и даже работала на его раскопках, обычный памятник, который Зданович сумел пропиарить
Стёпа Никитин
Стёпа Никитин
16 709
А кто сказал, что строения были из глины? Бред.
Мы были там лет 8 назад, еще в Росси жили. Последний город находится в Болотовске в Оренбургской обл., от Челябинского Аркаима около 150 км. Он законсервирован и раскопки на нем запрещены ЮНЕСКО. Потому что археологи исследуют все варварским способом, все разрушая. И если человек не видит и не слыщит тонких энергий, то конечно, будут появляться комментарии в духе Ольги и Лауриблинязыксломаешь. Без обид!
Да там много всяких чудаков, считающих себя "продвинутыми",но без этого тоже нельзя, как то народ должен учиться. Но есть вещи, кторые действительно существуют и которые даже наш бедный кот почувствовал. А животных не обманешь.
да, последнее время была шумиха вокруг него. Как я понял утверждается что это поселение ариев
да я живу от него не очень далеко.
Слышали, хотим еще увидеть!!!