А может ЛИ опытный критик критиковать опыт?

Имеет право ЛИ - этт другой вопрос.... Но опыт критики опытным критиком опыта других "опытных" критиков - уже был. ;-)))
В начале прошлого века вышла работа одного философа (кстати, вспоминал её недавно, здесь, на Ответах) - "Материализм и эмпириокритицизм", называется - так вот, с его "лёгкой" руки действительно через десяток лет доигрались до серьёзного....

Пусть докажет делом...: -))

критиковать опыт
бред ...зачем опыт то критиковать? ведь даже отрицательный опыт- это тоже опыт

Насколько помню КРИТИКОВАТЬ=оценивать, выносить суждения. Критик, да к тому же опытный не только может, но и должен критиковать. Критиковать опыт? Да, если понимать ОПЫТ в широком смысле слова=всей действительности, миру, человеку. Можно взять в пример науку, которая опирается на опыт, или жизненный опыт любого человека- вначале ставится задача-потом результат должен быть оценён.. И следовательно-тут вступает критик.

Да, конечно, скажет что он приобретен в направлении деятельности не совсем полезной для общества....

Художника может обидеть каждый. А маститого - только маститый....))))

Всё зависит от целей и задач. Может. ) Если команда или спортсмен проигрывает? Если страна голодает, а опытное правительство разводит руками?

Опыт другого критика - пожалуй :)

...как подопытная крыса крысятничать в своём подсознании...

так планида критика и состоит в критике того, на что она нацелена

Критик может критиковать все что хочешь. Даже критику. Такой работа, однако.

Ну предположим, что может... ну только менее опытных, а т. к. в мире всё относительно, то выходит, что самого опытного нет, а значит не может.... Хотя вообще критикуют

Конечно не может!))) . опытный станет критиковать проводящего опыт)))

Хуже нет, " опытный критик", доиграется " до серьезного " по всякому )

это смотря в чем критик опытен. И смотря на сколько качественно поставлен опыт

критик критикует основываясь на своём опыте, а что бы критиковать чужой опыт надо быть самокритичным и иметь какой-нибудь опыт критикования чужих опытов подверженных критике со стороны, не основанных на опытах критикуещего!

Практик всегда прав.

А кто вообще может критиковать другого?

Только свой.