Прочее непознанное

А всегда ЛИ при отступлении следует сжигать мосты?

У нас порой от мысли до мысли - пять тысяч верст. Так что к тому времени когда этот мост хотя бы построится, не говоря уже о его сожжении, главное не забыть - на той ли ты стороне находишься.
Евгения Писковитина
Евгения Писковитина
8 268
Лучший ответ
Жансерик Мухамеджанов Суперфилософ))))
Бывает отступление и для того, чтобы издали полюбоваться!)) )
А всерьёз-НИКОГДА! Мост-это память дней.. лет-а не только последних мгновений.
Не надо сжигать даже те мосты, у которых другой край оборван - как знать.. .
Последней умирает НАДЕЖДА. Сжигая, убиваешь её сам.. .
Жизнь без надежды=убил себя.
P.S. Прочитав комментарии-если вдруг кто и стал врагом, то пусть и к нему будет сохранён мост: прийти по нему он конечно сможет, но это лучше, чем если ожидать потом нападения со всех сторон.... особенно-со спины.. .
Нэтэли Niteli
Нэтэли Niteli
53 256
Танюшка Юдина картинка - прелесть
Жансерик Мухамеджанов Санни, вот не поверите: такую картинку хотела в дополнение к вопросу разместить))))
Уничтожить никогда ничего не поздно! Все по ситуации.)) Привет!
Анна Смирнова
Анна Смирнова
88 062
Жансерик Мухамеджанов привет, сколько зим, сколько лет))))
На мой взгляд это признак слабости...
Вера Карпова
Вера Карпова
95 016
маленький мосточек стоит оставлять.
РТ
Р Т
57 043
Конечно нет!
Потому что всегда следует учитывать контекст ситуации!))))
Жансерик Мухамеджанов ну какие же сегодня тут все осоторожные и осмотрительные собрались)))
Нет, не всегда.
При отступлении, если по пятам идет враг, стоит их просто взорвать. И не сожалеть о содеянном. А вот если на той стороне - все чисто, лучше мосты сберечь, пригодятся, для того, чтобы возродить на той стороне жизнь и посадить цветы.
Смотря какие мосты.. . Между настоящим и прошлым-да, между прошлым и будущим-может быть, а между настоящим и будущим-не следует.
Жансерик Мухамеджанов любопытно, но пока второй вариант требует обдумывания - так сразу и не сообразишь...)))
....ВОВ доказала это практика плохая, их нужно повреждать.
Будет легче восстановить
УС
Ури Саяк
9 318
зависит :
- от дальнейших планов в отношении покинутой территории;
- от поведения человека по жизни... .

Завершение не подразумевает уничтожение... .

В военной практике однако лучше не просто сжигать, а уничтожать с нанесением максимального урона бронетехнике и живой силе противника...
Жансерик Мухамеджанов хорошо иметь под рукой спеца)))) доброе утро))
Судя по обстоятельствам и по тому, как вы себя чувствуете. Сможете без прошлого вытерпеть - сжигайте.
Желающий достичь высокой цели должен сжечь за собой все мосты, как это делали великие практикующие, отсечь все пути к отступлению, чтобы оставалась только одна дорога - вперед. Только таким способом можно добиться быстрых результатов и избежать длительных заминок на своем пути. Четкая цель и невозможность отступления - только так можно сохранить жгучее желание победы, необходимое для успеха.

.
Жансерик Мухамеджанов здесь трудно спорить, но закрадывается-таки занозистая мыслишка: а сжигаем Ли мы мосты, сжигая их....
Не надо сжигать мосты, пусть стоят и служат другим Вы просто не ходите по тому мосту.
Жансерик Мухамеджанов а если кто-то не хочет, чтоб его настигли те, кто хочет сжечь его самого?
мосты жгут когда не собираются возращаться, а когда немножко отступил, то наоборот нада под мост еще и фундамент укрепить))))))
Maishai Abenova
Maishai Abenova
5 774
если расход на всегда то да!!!
Если хотите избавиться от наступающего то да.
Ну это-же так интересно строить новые ) Сжигать и строить, строить и сжигать)