Что лучше книга или фильм ? Плюсы и минусы..!?

Фильм и актёры дают только одну точку зрения - зафиксированную = Книга ограничений не имеет - и каждый может увидеть и уловить смысл по разному = хорошо если они совпадают - книга образы актёры фильм

Мне нравится искать знания в инете.. просто и доступно.
Да и дешевле, чем купить книгу.

Книга конечно, не один фильм не вместит в себя книгу. да и режисёры всегда практически всё портят.

лучше-аудиокнига

В книге обычно подробнее и от автора!
А в фильме зачастую берут лишь идею и он может ОЧ сильно отличаться от книги!

Однозначно книга лучше!! ! В фильме нельзя показать всех ньюансов, тонкостей, то что хотел передать автор.
Есть конечно хорошие фильмы по книгам, но если сначала прочитал книгу, а потом смотришь фильм - его очень трудно воспринять, т. к. постоянно замечаешь: здесь что то вырезали, там добавили, там изменили до неузнаваемости.

Книга однозначно. В книге все нюансы переживания мысли все описано и сюжет лучше понимается. Но фильм зрелещьнее в ущерб смыслу. Кроме фильмов с закадровым текстом.

Самое важное здесь - это то какой фильм и то какая книга. =)) К достаточно средней книге могут зделать очень неплохой фильм и наоборот. Если нет настроения и сильная усталость, то лучше предпочесть фильм, полностью расслабившись на диване, разкрыв пасть высунуть от удовольствия расслабления язык желательно так, чтоб слюна не капала на пол или того хуже на диван =)) Если же необходимо усвоить информацию, то текст запоминается гораздо лучше чем фильмы или аудиокниги.
Книга конечно хорошо, но фильм ни чуть не хуже, но и не лучше, просто фильм это одно, а книга другое.

Первоисточник всегда был интересным -Книга....

Книга всегда лучше, т. к. обычно фильм уже снимают по готовому произведению... и зачастую в более упрощенном варианте.. . а иногда и с плохой игрой акторов...

книга лучше- сам предствляешь прочитанное. зато фильм посмотреть не требует многих усилий

редкие случаи
17 мгновений весны фильм не хуже книги, а в некоторых местах превосходит,
собачье сердце- не хуже
гадюка по рассказу толстого, может даже лучше
может кто дополнить список? (огласить целиком)

Книга. Когда читаешь - ты сюжет представляешь себе сам. А когда смотришь фильм ты принимаешь сюжет таким, каким его видит режжисер.

Возможно чтение книг повышает грамотность и пополняет словарный запас. Но всё же главная причина в другом.

В проработанных книгах можно выделить три смысловые составляющие

1) Сюжет (основной уровень) череда событий.

2)Верх (абстрактный уровень, обобщающий информацию) темы над которыми размышляет автор и основная идея (ради раскрытия которой автор писал произведение).

3)Низ (уточняющий уровень) мнение автора спрятанное в образах персонажей, литературных приемах и т. п.

В фильм нельзя перенести низ (нужно будет добавлять тонны уточнений в субтитры или каждые пять секунд врубать закадровый голос)
Поскольку мы теряем низ (мнение автора), мы теряем большую часть верха (в низу были некоторые мысли автора о темах и основной идее)
Таким образом в фильме остаётся сюжет и часть верха
Именно поэтому нужно читать хорошо сделанные книги. А если в книге нет пометок автора то в смысловом плане мы ничего особо не теряем и можно смотреть фильм.

Есть кстати еще одна причина. Порой фильм сделан плохо и он либо коверкает сюжет книги, либо не показывает всей эпичности происходящего либо еще что-то. В таком случае также будет лучше почитать книгу.

Ну и если вам еще не наскучило то могу добавить что краткое содержание убирает еще больше информации. Оно убирает низ, почти полностью убирает верх, убирает атмосферу (да это не особо важно, но есть ценители такого) и режет сюжет.

Стоит сказать что и краткое содержание и фильм и прочие преобразования произведений это полезная штука (если конечно качественно сделана) и я просто высказываю факты. Я люблю посмотреть фильм или за 5 минут до урока прочитать краткое содержание.

Под конец скажу, что все вышеперечисленное это выводы к которым я пришел после диалога с очень хорошей учительницей по литературе и русскому, которая готовила нас к ЕГЭ.

Я не особо люблю литературу да и вообще большинство гуманитарных предметов. Поэтому я не знаю есть ли какая-то статья или что-нибудь другое обо всем сверху. Вроде называется "Смыслы в литературоведении".

Для меня книга, там более подробно все описано, фантазия работает. Хотя иногда хочется увидеть, как будут выглядеть герои, если бы они были настоящие, т. е. в реальной жизни.