везде говорят, что роботизация делает человека беднее. но никто не говорит о механизме: как? если робот выполняет

это эксплуататоры так говорят.

потеря рабочих мест, массовая безработица, в государстве где правительство заботится о народе всегда есть 20% мест, которые содержатся формально, для обеспечения уровня жизни, их легко можно заменить оптимизацией процесса

Механизм простой - человек заменяется роботом. Зарплаты нет, беднеет!

МеханизЬм примерно такой.

Есть квалифицированная работа и определенный круг работников, которые ее делают. Скажем, десять тысяч человек. Потом появлется способ автоматизировать эту работу. На месте десяти тысяч рабочих мест, требующих квалификации, появляется сто мест, требующих еще более высокой квалификации (наладчики всех мастей) и тысяча мест, требующих ощутимо более низкой квалификации (подсобные рабочие).

Общество в целом выигрывает за счет более высокой производительности труда, а вот представители конкретной профессии, которую автоматизировали, вынуждены менять род занятий, часто со снижением дохода.

Если процЭсс происходит достаточно быстро и одновременно во многих отраслях, может упасть совокупный спрос, что чревато рецессией, а в тяжелом случае и депрессией...

Решение в принципе давно известно: надо содействовать работникам в получении новых профессий, желательно в отраслях, которые не поддаются автоматизации (например, здравоохранение). Плюс досрочные пенсии в определенных случаях (например, для работников, которым до пенсии осталось менее 10 лет). Но это вопрос для правительства, которому нужно изыскивать дополнительные источники дохода для того, чтобы финансировать такие программы...

"везде говорят, что роботизация делает человека беднее"
Где это "везде"? Изначально неверно... Если в начале фразы "везде", "как всем известно" и прочее... знай, далее идёт какая-то хрень.

Это неолуддиты говорят, которым не объяснишь, что без автоматизации тот же хлеб стоил бы в 5-10 раз дороже

Вспомни историю Англию ~лудисты~ так ли это

Это тупость, тк об этом говорят

1. Популисты политики
2. Олигархи
3. Ленивые безработные

да так и есть, но при населении планеты в 1 млрд вместо 8 млрд

с каждым годом все боль ше больше дел за нас выполняют ии , роботы тоетсь, но при этом в общем масштабе ввп не растёт , хотя присевает постоянна автоматизация

Рабочие места, зарплата... не? Даже если труд титанический, у чела есть выбор, чтобы выжить самому