В чём отличие творчества Андрея Рублёва от творчества Феофана Грека? Как думаете? Какие мысли?

главное отличае конечно же это колорит, и конечно же у Рублева просто потрясающее чувство композиции ( скорее всего вражденное! ) у Ф грека, более сдержено по цвету, и композиция хоть и продуманная и выверенная, нао нет такой лаконичности как у Рублева.... вот две троицы, однарублева, другая Грека, почувствуйте разницу....

Мысли такие. Давно это было. Соприкасались ли они не известно точно. Были ли у них общие учителя тоже. Школы отличаются, но в деталях. Уж не знаю, как Ф. Г. , а писал ли А. Р. тоже сомнительно, так как считался "знаменщиком" (переводил канонированные иконы, увеличивал) и был бригадиром артели. Иконопись дело тонкое. А эти творцы (и были ли они) если и не канули в Лету, но видно их с трудом.

Добавлю.
Для живописи Феофана Грека характерны экспрессия, движение. Для живописи Андрея Рублева - гармония, спокойствие, умиротворенность.

это очень сложный вопрос-Феофон Грек немного старше Андрея Рублева и являлся для него на некотором этапе (мое предположение) как бы эталоном к которому надо стремиться, а если сравнить то много ли осталось от Феофана? а так ли много осталось от Рублева? -у них есть главное, что их роднит-попытка через живопись возвеличить дух-а кому более удалось пусть каждый судит сам. ----и все же Рублев в чем то ближе и идеалу

то очень сложный вопрос-Феофон Грек немного старше Андрея Рублева и являлся для него на некотором этапе (мое предположение) как бы эталоном к которому надо стремиться, а если сравнить то много ли осталось от Феофана? а так ли много осталось от Рублева? -у них есть главное, что их роднит-попытка через живопись возвеличить дух-а кому более удалось пусть каждый судит сам. ----и все же Рублев в чем то ближе и идеалу