Почему народец прикалывается по сюрреализму? Не проще ли просто посмотреть фантастич. фильм с компьют-ми спецэффектами?

Про "шоу ужастиков и фэнтези для людей прошлых веков (здесь вообще-то должна была быть запятая, ну да ладно... ) лишённых продвинутого кинематографа" позабавило. Какие такие прошлые века? Сюрреализм - он-то вроде как в 20-30-х годах ХХ века развился, кинематограф к тому времени, если что, уже лет тридцать-сорок как существовал, и очень даже "продвинутый" (или "продвинутость" определяется только реалистичностью спецэффектов? ) Не говоря уже о том, что сюрреализм по сути своей имеет мало что общего с дешевыми хоррор-фильмами. Смешно...

Кому-то проще, кому-то нет. Нет смысла спорить о вкусах.

А почему "народец" ,он что, мелкий и ничтожный? Сравнила, дура, жопу с пальцем.
П. С.
прочитав комментарий к ответу С. Яшина. Действительно дура, убогая

Фантастические фильмы это тоже в некоторых случаях сюрреализм. Можно сказать частный случай. И в съемках непосредственное участие принимают художники. Для них даже предусмотрены номинации в премиях кинематографистов. Тут все зависит от приоритетов. Я вот в кино не хожу. Кто то ходит.
Для кого то Венера Милосская это баба без рук и Аполлон Бельведерский это просто мужик с пиписькой.

Вы предлагаете странную вещь-посмотреть фильм вместо картины. Это всё равно, что послушать музыку, например, вместо книги. Или, например, поесть вместо сдачи экзамена=) Это совершенно разные вещи и эмоции они вызывают совершенно разные.

Сравнила картошку с ананасом. Что за вопрос, о чём вообще спрашиваешь?

Каждому свое. Вкусы разные.

искусство это не развлечение а культура